Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

Dos satélites Galileo perdidos

editada por neu___ el Viernes, 29 Agosto de 2014, 14:05h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. todos-chapuzas
El centro espacial de Francia da por perdidos dos satélites Galileo colocados en una órbita errónea. Se comenta que han acabado en una órbita no circular por debajo de lo esperado, debido a un error en el sistema Fregat,creado por la compañía aeroespacial rusa Lavochkin. Además de la pérdida económica, también preocupa la reputación del programa Galileo y, aunque probablemente no venga a cuento, según los Wikileaks, el jefe ejecutivo de OHB Technology, Berry Smutny, compañía que diseñó y fabricó dicho satélite, mantuvo correspondencia con el embajador de EEUU en Berlín, afirmando que dicho programa era una soberana estupidez, una semana antes de recibir 800 millones de Euros para la creación de dicho satélite. Fue despedido finalmente al revelarse las transcripciones de sus conversaciones. También cabe señalar que el programa Galileo lleva un sobre coste de 10.000 millones de Euros y 12 años de retraso. Personalmente, yo lo calificaría de rotunda chapuza y alguien debería dimitir.

Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Esas fuentes...

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Viernes, 29 Agosto de 2014, 15:13h (#1363754)
    No seré yo quién ponga en duda la fiablidad de usar como fuentes gonzoo o 20minutos, pero si nos vamos a la web de la ESA, vemos que el día 26 de Agosto anunciaban [esa.int] que los satélites 5 y 6 del proyecto Galileo [esa.int] estaban fuera de órbita (ruta elíptica, y por debajo de su altitud nominal de operación) pero bajo control, mientras que el 28 de Agosto anuncian que los satélites están bajo control de los centros de tierra, operativos y con los paneles solares desplegados [esa.int], y que todavía pueden ser útiles para algo.

    El titular de la noticia llevaría a pensar que los satélites están desaparecidos, con los técnicos de la ESA gritando "¿dónde están, dónde están?", y el texto de la noticia da a entender que los satélites se van a caer, cuando ninguna de esas afirmaciones tiene sentido, por lo menos hoy.

    [ Responder ]
  • Haciendo que alguien dimita

    (Puntos:1, Provocacion)
    por obreiro (37284) el Viernes, 29 Agosto de 2014, 22:10h (#1363768)
    ( http://www.galizalivre.org/ )
    Haciendo que alguien dimita los satelites van a ponerse en orbita?

    Como nos encanta mezclar churras con merinas, y llevar todo al terreno político estilo 13TV

    --
    nem guerra entre povos, nem paz entre classes!
    [ Responder ]
  • por triturator (14194) el Lunes, 01 Septiembre de 2014, 07:57h (#1363825)
    ...quien les manda subcontratar el lanzamiento a los rusos. Que no digo que haya sido a propósito, pero teniendo Europa un vector propio de lanzamiento, no entiendo por qué hay que encargárselo a un tercero, que además es competencia directa del sistema que pretendes montar.

    Y seguro que ha sido todo un desgraciado accidente y tal, pero ahora va a haber muchas suspicacias, que se podrían haber evitado.
    [ Responder ]
  • solo dimitir?

    (Puntos:2, Inspirado)
    por alunado (51686) el Lunes, 01 Septiembre de 2014, 22:42h (#1363861)
    Alguien con muchos mas gastan 10.000 millones de euros de gente e impuestos (quizás no sea el total de la suma), y pedís una dimisión?
    Usted le esta haciendo el juego a ellos me parece.
    P.D.: no lo estoy relacionando con los culpables, solo es ironía.
    --
    ...pensamos que por conocer código programamos, y en realidad el código nos programa a nosotros.
    [ Responder ]
  • Explicación

    (Puntos:2, Divertido)
    por Ricardo Estalmán (102) el Viernes, 29 Agosto de 2014, 15:46h (#1363755)
    ( http://barrapunto.com/tags/restalman | Última bitácora: Martes, 09 Septiembre de 2014, 22:47h )
    Si las tropas están guiándose por satélites fuera de órbita, normal que se metan en Ucrania por error.
    --

    __
    Comprare è combattere.
  • Re:La ESA...

    (Puntos:2)
    por Rukkot (7506) el Sábado, 30 Agosto de 2014, 11:04h (#1363778)
    La UE en general es una inmensa telaraña burocrática. Para cada proyecto importante que se hace implican a muchos paises con los sobrecostes que conlleva en tiempo y tareas extra.
    Por otro lado, es difícil que se pueda hacer de otra forma ya que la UE no es un país como tal, sino la suma de varios y nadie estaría dispuesto que con su dinero todo un proyecto se haga en otro país. En el fondo es un reflejo de la realidad, estamos unidos pero no revueltos.
    --

    [EOC] (End Of Comment)
  • Re:La ESA...

    (Puntos:2)
    por sinman (586) <sinman@terra.es> el Lunes, 01 Septiembre de 2014, 07:07h (#1363823)
    ( http://www.traperware.com/ )
    ¿Burocracia?¿grandes colaboraciones internacionales?

    No, el problema está en que es un proyecto público, pagado con dinero de los estados, que todos sabemos que es "gratis".

    Airbus, por ejemplo, es una empresa internacional y funciona de maravilla fabricando y desarrollando cosas en distintos paises, al igual que muchas otras multinacionales.
    • Re:La ESA... de Taburete (Puntos:1) Lunes, 01 Septiembre de 2014, 08:32h
      • Re:La ESA... de sinman (Puntos:2) Lunes, 01 Septiembre de 2014, 09:04h
        • Re:La ESA... de Taburete (Puntos:1) Lunes, 01 Septiembre de 2014, 09:23h
    • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • 4 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.