Si algún psicópata se ha visto molestado por declaraciones "humanistas", y le ha quitado el beneficio, yo creo que no está tan claro que haya que seguir lamiendo como tú defiendes.

Que por cierto, algo me dio que pensar al leer esta noticia: con lo que le costó a Stallman lanzar el tema de GNU, resulta que los BSD se financian a golpe de MILLONES DE DÓLARES. Bien, bien, buena competencia.

"BARRAPUNTO:Discusión hasta el último hilo...y más allá" (c)Dimethil.All rights reversed.

¿Y que tipo de declaraciones ha hecho?

Vale mas estar solos que mal acompañados, que le den por culo a ese dinero, estoy seguro que muchos programadores preferiran no tenrlo a cojer ese dinero manchado de sangre.

Para apoyar a bush y a su terrorismo ya estar microsoft que estoy seguro que sacan mas redito del apoyo de bush y sus tacticas terroristas

La gente de BSD supongo que fucnionara de alguna manera asamblearia, y votara sus posturas, noc reo que esta persona se haya expresado contradiciendo a la postrua mayoritaria, y si lo hubiera hecho seria cualpa del funcionamiento de BSD.

El señor Theo de Raadt arremete por un lado contra la política de EE.UU. y por otro sigue poniendo el cazo para que esa misma política le subvencione. Pocos escrúpulos demuestra...

- No se porque se molesta 'darpa' si podra seguir usando el soft FreeBSD (dame ... y llamame ...).

- No se porque le llaman 'D(efensa)A(vanzado)rpa' en lugar de 'Ataque......' - Pues porque hay mucho ingenuo y la mejor defensa es un ataque (segun el que ataca).

"This really wasn't part of the DARPA grant," he said. "But it happened because the DARPA grant happened, because when you throw a bunch of...guys into a room and get them drunk, this is what you get." De Raadt was careful to point out that the group paid for its own beer.

EA y PNV también son partidos independentistas y no los están ilegalizando.

se cierra periódicos por el simple hecho de estar escritos en euskera..

No, por colaborar con un atajo de asesinos, lo mismo que EH.

pero en España seguro que lo que tenemos no es una democracia.

Seguro que la democracia española es muy mejorable, pero desde luego está a años luz por delante de la "democracia" nazionalista (una de tres: o estás con nosotros, o te marchas, o te pegamos un tiro).

El DARPA subvenciona proyectos con proyección militar. Aceptando su dinero y trabajando para ellos contribuyes "al esfuerzo de guerra". Te están pagando una subvención porque ven tu trabajo tiene un prometedor uso militar. De ahí la incoherencia de condenar la guerra y cobrar ese dinero al mismo tiempo.

OpenBSD es libre y no puedes limitar al DARPA para que lo use como mejor le parezca, pero al menos puedes no colaborar.

Recurriendo al meme: ese dinero está manchado de sangre.

The US Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) has stopped providing funding for a project which involves OpenBSD, apparently because OpenBSD lead developer Theo de Raadt made statements which could be considered anti-war to a Canadian newspaper.

Mejor dejemos de llamar a los estadounidenses por americanos, para que el resto de habitantes de ese continente no se sientan insultados ;-)

Claro, y el Papa es un anarquista convencido y sádico que quema iglesias. ¿Tú has seguido la linea editorial de PiotR?. Con la desgraciada agresión a Iraq se os ha visto tanto el plumero que ni los falaces argumentos ad hominem os sirven.

FACHAS NO

Si este comentario no te deja indiferente, tal vez estos artículos tampoco [librexpresion.org]

> > se cierra periódicos por el simple hecho de estar escritos en euskera..
> No, por colaborar con un atajo de asesinos, lo mismo que EH.

Ya, pero... ¿hay pruebas reales de esa colaboración? (la misma pregunta va para el tema de batasuna; no pongo en duda, sólo pregunto cuáles son las pruebas)

Un saludo
¡Nunca máis!

Cuando rías, todo el mundo reirá contigo. Cuando llores, llorarás tú solo.

Muchas ONGs no aceptan subvenciones de según que partes precisamente para evitar que puedan comprar su silencio.

A mucha gente le parecería "normal" que un individuo agreda físicamente a otro que primero le agredió verbalmente a él. Les parece "normal" porque probablemente es lo que harían ellos en circunstancias semejantes y creen que ellos mismos son el prototipo a imitar, el sumun de los valores éticos.

De igual manera veo que a ciertas personas les parece normal la presunta retirada de esta subvención a un proyecto por las declaraciones contrarias a la guerra del director del mismo. Pues mas allá de no ser ético ha sido totalmente amoral: ¿se dedican a dar subvenciones o a comprar silencios?

De todas maneras como estamos hablando del ejercito de los Estados Unidos, desconfio de la importancia que pueda tener la libertad de expresión para aquellos cuya única razón de ser es matar.

• DARPA no puede financiar proyectos que no residan en los EEUU. Así pues, financia a la Universidad de Pensilvania, y ésta (tras rascar parte de la pasta) financia al proyecto OpenBSD (Canadiense, para garantizar la libertad de los métodos criptográficos (oficial) y para que la CIA no les dé por culo (extraoficial)).
• En un principio se canceló la financiación de repente, y se empezó a pensar que tenía que ver con las declaraciones anti-belicistas (que por otro lado son bastante moderadas, máxime teniendo en cuenta como se las gasta el angelito). Mucha gente opinaba que por eso no sería, ya que el aparato burocrático no reacciona en un par de semanas (bastante razonable), y otro buen taco de gente opinó que si lo lee la persona adecuada (léase jerifalte de turno) con un par de llamaditas resuelve lo que sería un trámite burocrático de un par de meses (muy razonable también).
  Aunque el DARPA se escuda diciendo que simplemente es una revisión (lo cual es completamente falso, porque han cancelado todos los gastos), la gente de la UPenn ha comunicado de forma privada a Theo que ellos (Upenn) están muy molestos conlas declaraciones.
  O sea, que está cada vez más claro por qué se ha cancelado.
• Las declaraciones fueron realizadas en un periódico canadiense, y quedó bastante claro que las realizaba a título personal.
  Theo es el fundador del proyecto OpenBSD, lo que implica que lo representa de forma técnica. Pretender por eso cómo debe comportarse en su vida personal me parece aberrante.
• La financiación de DARPA no es vital para el proyecto, simplemente les ha permitido avanzar más rápido. Ahora, sin financiación, pues se vuelve a la situación que permitió sacar desde 2.5 hasta 3.0.
  Lo que realmente ha sentado mal es que se ha cancelado de manera rastrera la financiación cuando muchos desarrolladores iban a acudir a un congreso. Ahora les toca pagarse el viaje y el alojamiento de su bolsillo. Por eso Theo ha hecho un llamamiento urgente (no una pataleta: supongo que si no fuera por ese detalle, lo hubiera solucionado con un "que les den por culo al DARPA" o alguna lindeza por el estilo).
• Y decir que no tenían que haber cogido el dinero me parece una gilipollez, máxime cuando quedó bien clarito desde el principio que DARPA no obtenía ningún tipo de derecho ni control sobre el proyecto.
  Por la misma razón no tendrías que estudiar en la universidad, que para eso la paga el mismo estado que financia los ejércitos etc etc.