... y sueltan lo menos posible. idem apple, pilla el freebsd y suelta darwin con una licencia superengañosa, pilla khtml y suelta khtml con alguna cosilla de regalo, porque no libera el safari?

pero cuantos desarrollos realizan como software libre, quitando alguna cosa como openoffice/staroffice que si no lo libera sun se lo tiene tragar y además asi le salen unos cuantos desarrolladores gratis para su staroffice o el apoyo a gnome para poder reemplazar el arcaico cde pero porque no libera solaris, eso si seria apostar por el software libre

y las condiciones las exige el usuario que compra, si puedo decidir entre hardware con especificaciones abiertas o cerradas la elección es clara

¿A qué te refieres cuando dices que Sun pilla todo lo que puede?. ¿Tienes algún ejemplo concreto o hablas por hablar?. Respecto a Apple ha hecho lo que la licencia de FreeBSD les permite hacer.

pero cuantos desarrollos realizan como software libre, quitando alguna cosa como openoffice/staroffice que si no lo libera sun se lo tiene tragar

Eso es falso. Sun compró StarOffice y lo liberó inmediatamente.

porque no libera solaris, eso si seria apostar por el software libre

Es muy complicado abrir sistemas operativos cerrados, porque su código está tocado por patentes y condicionado a librerías de terceros. Algo que sí estaría a su alcance es mejorar las licencias de Java.

pues mismamente sun en su momento no quería hacer ni una simple maquina virtual java para linux y ahora abandera el software libre y hasta tiene su propia distribución. actua según le conviene, no tiene una intención clara como demuestra con esas clausulas que les hace firmar a los desarrolladores del kernel. como empresa y viviendo en el mundo en que vivimos no me parece del todo mal, se entiende, pero que tampoco les pongan como santos

a apple la licencia le puede permitir lo que le de la gana a mi personalmente no me da buen royo y punto, si khtml fuera bsd pocas mejoras iba a haber para el konqueror

lo de staroffice igual que lo de la maquina virtual java, despues que se la juega microsoft con java y le come terreno en los pequeños servidores segun las palabras de su jefecillo "los enemigos de mis enemigos son mis amigos" (cuando el software libre no es enemigo de nadie, pero ellos lo utilizan como arma). entonces le interesa linux y apoya a los de "blackdown" (significativo el nombrecito) y compra una suite ofimatica seguramente por cuatro perras porque ya solo vende microsoft office y la libera para que la desarrolle la comunidad. unos interesados

y siguiendo con java, todavía seguimos esperando la estandarización pero me parece que va a pasar como con qt y gnome hasta que no este mono terminado y ampliamente utilizado y se vean entre la espada y la pared no van a aflojar aunque puede que entonces como les lleva pasando sea demasiado tarde

en cuanto a solaris tampoco tiene que habrirlo todo pero seguro que hay partes que podrían venir bien para linux o freebsd

por ultimo quiero aclarar que me parece muy bien que estas empresitas colaboren (a rio revuelto ganancia de pescadores), pero de hay a lamerles el culito, pues no

Sun ni tiene ya distribución propia ni abandera nada. Nos ha regalado OpenOffice por joder a Microsoft y por relaciones públicas. Si no quieres darles las gracias, no es obligatorio. Pero eso de decir que lo han liberado para que se lo desarrolle la comunidad es increíble.

Corregidme si me equivoco, pero creo que el procesador Ultra Sparc III todavía no ha salido al mercado, ¿verdad? Todavía está en fase de pruebas.

UltraSparc III está a la venta. No se desde hace cuanto tiempo, pero si se que lo llevan las Sun Blade 1000, y creo que las 2000 tambien. Puedes verlo, por ejemplo en la web de Sun [sun.com].

DEC Alpha EV7 -> IBM POWER4+ -> Fujitsu SPARC64 V -> Sun UltraSPARC III -> HP PA-8700+ -> SGI MIPS R16000

Los unicos que mantienen el tipo son Alpha y PPC, y algo por detras Fujitsu.

Las maquinas Alpha sigue teniendo las mejores prestaciones del mundo UNIX. Es una _vegüenza_ que HP/Intel las decapite.

Que algunos desarrolladores de linux tuviesen acceso a informacion confidencial puede ser debido a que se trato el tema entre empresas. Sun - Red Hat y no entre desarrolladores.

• Los UltraSparc III no son tan abanzados, la competencia los supera ampliamente
• Las especificaciones del procesador son abiertas, cuando quieras te pones a hacer tu implementacion de UltraSparc
• El NDA es solo sobre la cache de la implementación de SUN
• La documentación necesaria es solo de como manejar la cache (como si fuera una libreria) no de como funciona por dentro, corria el rumor de que podrían tener la documentación del diseño del hardware (secreta) mezclada con la documentación para desarrolladores

Si los desarrolladores se siente apartados porque a ellos nadie les ha ofrecido los documentos, que se lo curren señores, que las cosas no aparecen solas. Tienen el código de Linux para mirar y aun asi se quejan....

La explicación puede estar en que no sabes de que hablas.

El soporte para una *arquitectura* no es nada trivial y, lamentablemente, no se puede obtener la suficiente información de *una implementación*.

¿Crees que se parece mucho la gestión de memoria de el kernel 2.6 de Linux con la que hacer FreeBSD 5.1? Pues imagina que uno de los dos desarrolladores solo dispone del código que ha escrito el otro.

Creeme que es complicado... y yo solo tuve que partir del fuente de un dispositivo.

No quiero ni imaginar lo jodido que puede ser en el caso de una plataforma completa.

A todo esto; sí hay un perjudicado: Sun.

Un saludo.

El hecho de que liberen el código no aporta nada a las demás plataformas, a no ser que los desarrolladores, de las demás plataformas, se empollen el kernel de Linux. Además, si surgen bugs, el poder corregir esos bugs quedará restringido a la gente que posee la documentación (unos pocos) y este modelo de desarrollo me parece que choca frontalmente con la filosofía del software libre, además que le da un cierto aire a un modelo de desarrollo que a muchos no nos gusta y que las multinacionales intentan mantener...

Ojo, que lo pregunto con la mejor de las intenciones :-)