Barrapunto

Al menos para mi, lo que llama la atención es que vaticine el fin de la industria un producto muy representativo de la misma industria. Da que pensar...
Saludos

¿Por qué razón debería acabar las copias sin autorización (piratería según Alejando Sanz) con las grandes y no con las pequeñas?

El editor apenas ha analizado la frase que ha escrito; ¿qué se ve en el top manta? exclusivamente productos de grandes casas que además están de moda y están sufriendo una promoción brutal. El top manta piratea a la vez el producto y su publicidad.

Las casas pequeñas apenas tienen gastos de promoción, fundamentalmente porque no pueden soportarlos y sus productos van dirigidos a públicos muy específicos que ya saben lo que compran. No puedo corroborarlo con datos, pero estoy seguro que los catálogos de "actualidad" de las pequeñas son muchísimo más amplios que los de las grandes. El top manta lo tiene muy fácil con las grandes, por la limitación del producto con el que trabaja (prácticamente todos los manteros tienen los mismos CD's) Sin embargo, la atomización de los catálogos de las pequeñas, junto a su limitado ámbito de difusión, las hace casi inmunes al top manta.

La demagogia galopante y el espíritu de "que los demás trabajen gratis para mi" que aqui se exibe es alucinante; "copia sin autorización, piratería, según A. Sanz" es un botón más de muestra de la actitud de este sitio. Una cosa es el Soft. libre, y otra es grabar un concierto y venderlo porque "las ondas que van por el aire no pertenecen a nadie" (como he llegado a leer aqui).
        Pondré otros ejemplos que seguro que la mayoría de lectores de /. verán como correctos:
- conmutar la propiedad y disfrute de un vehículo (robar un coche, según la policía)
- extraer el papel moneda de su recipiente (reventar la caja fuerte, según el banco)
- transacción comercial en centros docentes (vender droga en la puerta de los colegios, según el director)

        En fin, a mi me repatea como al que más el Sr. Sanz, y no podría un disco suyo salvo que me amenazaran con una pistola, pero se pinte como se pinte, o lo digáis con las palabras que queráis, publicar un libro traducido en internet (Harry Potter), difundir una película por Internet o copiar un disco a un amigo (y yo soy el primero que lo hace) es piratería pura y dura, un acto delictivo tipificado en el código penal, aunque queda muy bien para vuestras conciencias llamarlo "libre difusión de la cultura". No hay que confundir libertad con libertinaje. Si vosotros tuviérais una editora o una discográfica, veríamos cuanta libertad de cultura reclamaríais.

"¿Quien me pone el pié encima para que no levante cabeza?" Jorge Berrocal, representante de la nueva generación intelectual de este país.

PD. Y ya nadie se cree eso de que los discos vírgenes que se compran son para copias privadas.

Quizás lo que le molesta que que para ganar dinero va a tener que empezar a dar conciertos todos los meses.

En el negocio editorial los margenes están mucho más ajustados (imprimir un libro cuesta más de 1€). Pero tienen productos adaptados a diferentes compradores, si quieres lujo tienen la edición de cuero repujado por 100€, y si quieres algo barato lo compras en edicion de bolsillo por 5€.
En el mundo de la música (y cine) no existe esto, te venden un producto que debería costar menos de 3€ por 24€ y no sacan 'versiones' adaptadas al bolsillo de los compradores ... por lo que el vacio de mercado lo llena el top-manta.
Y la excusa de que mucho grupos son fallidos, o que se invierte mucho en publicidad no me sirve, ya que el mundo editorial tiene la misma problematica, y lo han resuelto de otra manera.

Ya era hora de que alguien del "mundillo" se diera cuenta de que los principios en los que se basan los derechos de autor están mal planteados. El artista debería darse por satisfecho con el reconocimiento si su obra es lo suficientemente buena. Pero la situación a la que hemos llegado es una aberración en la que la obra no es en sí más que el mero aprovechamiento de los derechos derivados. Esto unido a la falsa percepción de que cuantas más ventas tenga un disco, esté es mejor o de mayor calidad, viene a demostrar que la manipulación propagandística de las masas da buenos resultados. Y si no te lo crees, ves a un concierto de Chenoa. Un saludo.

Que tonterias dice el Sanz este, busca polemica para que se hable de el; tambien ha dicho que la pelicula proetarra esa que anda por ahi pues que esta muy bien y que hoy lo que pasa es que no hay libertad de expresion, vende mucho el progresismo pero de superlujo eh ...... Pero cuando las grandes del disco se estan fusionando para intentar sobrevivir y las pequeñas ande andaran las pobres pequeñas como DRO ya aun mas inviables que las grandes en esta nueva realidad ......... Pero no se da cuenta la gente lo que paso con Matrix, un estreno simultaneo en todas las pantallas del globo; la publicidad simultanea, un anuncio del mismo producto a la misma hora en todas las cadenas de television española es el mas caro mazazo publicitario que puede darse, asi que el cine norteamericano esta mas poderoso aun y globalizado que nunca, con sus estrenos GLOBALIZADOS SIMULTANEOS, reforzado, y las pequeñas producciones locales del cine español, ja, eso ya ni existe, existia antes una industria del cine españo pero ya no pueden vivir los pequeños en este mundo....... tres cuartos de lo mismo para la musica de aqui solo sobreviviran unas pocas megacorporaciones asociadas globales, para PEQUEÑAS PRODUCCIONES musicales solo necesitas tu ordenador como estudio musical, instrumentos para grabarlos y a colocar tu musica por internet y a gastarte la pasta que nunca recuperaras, por amor al arte........

No creo que tenga mucho sentido en eso que dice. Si las discográficas grandes quebraran, entonces ese vacío sería llenado por las pequeñas e independientes. Éstas, al igual que los artistas que promocionan, se harían más grandes y poderosas, y sus artistas comenzarían a ser más escuchados, demandados y conocidos, con lo que probablemente, se incrementaría muchísimo la piratería sobre sus discos. Y así vuelta a empezar.

La solución no está en decapitar la pirámide (discográfica) sino en cambiar la forma de negocio. Cosa que las propias discográficas no parecen muy dispuestas a hacer. Ah, y el canon desde luego no es una solución.

Cada día que pasa y veo el mercado discográfico con toda su publicidad anti-piratería me pregunto el artista lo único que sabe es de grabaciones, discos, prensa entrevistas y cosas de esas ??

Que paso con aquella época en que tocaba hacer conciertos para vivir... bueno al parecer estamos “dando un paso atrás”, si queremos ver un artista de verdad es en escenario; si canta.. toca... o baila se ve allí. No en un vídeo o un disco.

Que si tengo el “AlgoRitmo y el niño lindo“ para sacar un éxito... que si con el CoolEdit me hago una mescla... y con un quemador saco un millón de copias de esta “obra de arte” y me forro en plata.... Creo que esta industria si esta apunto de desaparecer.

Por otro lado están los que de verdad innovan, crean arte y cosas nuevas; a estos al menos yo “no se si hallan mas aunque creo que si” se les compra una copia o entrada para escuchar su música y ver su espectáculo, no por apoyarlos sino por que su trabajo y que todos los que le ayudan es realmente bueno y merece el gasto.

Resulta curioso como la gente habla de compartir cuando se refiere a copiar y distribuir. De toda la vida, compartir algo es ceder parte de tu propiedad a otra persona. Esto implica varias cosas, la principal es que lo que tú tenías DEJAS de tenerlo, al menos durante un tiempo. Si yo comparto mi comida, lo que se come la otra persona no me lo puedo comer yo. Si yo comparto mi música, algunos de mis CDs los tendrá esa otra persona y no yo.

Todo esto viene a cuento de que parece muy solidario y correcto el hecho de "compartir" todo lo que tengo cuando a nosotros mismos no nos supone ninguna pérdida. Yo no creo que "compartir" sea la forma correcta de hacer las cosas: si te parece caro un disco, no lo compres. Si lo pirateas (bajándotelo de la mula o de cualquier otra forma) estás dando excusas a toda esa gente para subir los precios y perjudicando a la gente que realmente aprecia la música. Si todo el mundo hiciera esto, estoy seguro de que los precios no estarían como están ahora. Y tampoco nos engañemos en esto: crear algo, algo cuesta, y esta gente no puede vivir del aire por mucho que eso fuera lo que nos gustaría a todos.

Ah, que quede clara una cosa: por supuesto que me parecen abusivos los precios de la música actuales y de muchas otras cosas. Sólo digo que hay que pagar lo justo, que suele ser algo más que nada.

Alejandro : (no) ES LO MISMO!!!! Tonto!

Ya que se apunta a la moda de vaticinar el futuro, le recomiendo que haga giras con Negroponte, mientras uno descansa, el otro puede decir eso de que le ha robado el alma al aire...

Seguro que el número de féminas interesadas por las nuevas tecnologías se incrementa (vaticino yo).

, la industria discográfica va a desaparecer tal y como la conocemos ahora. Y lo mejor es que desaparezca cuanto antes, a ver si volvemos a disfrutar de la música como antes y desaparecen con ella los Bustamantes, Bisbales y toda esa peña y vuelven a los medios los músicos auténticos.

No me parece adecuado el termino "pirateria".Abordar barcos, pasar a cuchillo a sus tripulantes, violar a las mujeres que te encuentres,beber ron en abundancia,ir tatuado,con aros en las orejas,etc... no es comparable a tostar un Cd para mi novia. "No es lo mismo.."(que diria Alejandro). Ademas si nos ponemos asi, cuando tarareo una cancion de un grupo, es porque me la se. Y como me la se ,eso significa que la he copiado "ilegalmente" en mi cabeza. ¿Deberia de pagar un canon al nacer por mis neuronas?La verdad es que como soporte de almacenamiento son mucho mejor que un disco duro o en cd. Ademas tenemos millooooones..... Los de la Sgae se estaran frotando las manos de pensarlo. A 0.18 € por neurona!!! Se van a forrar los tios.

Yo creo que la industria tiene un problema. Y es que los usuarios no necesitan el servicio que dan. Gastan una gran infraestructura de distribucion, que hay que cobrar encareciendo el producto, pero el usuario ya tiene una red de distribucion. Tambien gastan dinero en publicidad, pero el usuario tiene otros medios de conocer los productos. Todo eso que ya no es necesario, que encarece una barbaridad el producto, los usuarios lo evitan encima tirandose a lo gratis. Al menos el Top Manta lo vende a algun precio, no son muy distintos a la industria tradicional, de echo si el Top Manta llegase hasta cierta entidad le convendria hacer publicidad... en realidad es una industria paralela, y no opuesta.

Si nuestra sociedad continue adentrandose en un mundo donde el intercambio de informacion sea facil y barato, pasarse toda la musica que hayamos escuchado en toda la vida sera tan facil y barato, como lo hes hoy en dia enviarnos por correo una foto. *Si*.

Lo que los musicos venden, en cierta forma, es un Secreto, y si ese secreto se divulga sin tu mediacion, no puedes venderlo, y si ese Secreto se lo cuentas a uno, este lo puede revender, asi que vender un Secreto es un negocio muy complicado y espinoso. La idea de partir el Secreto en porciones minusculas, como bombones para picar, y ofrecerlos en una gran tartera puede funcionar economicamente, incluso mejor que lo actual, *Si* avanzamos en el mundo de la informacion.
Este es un negocio de iTunes y programas similares, que no detendrian el pirateo o la transferencia ilegal, sino que darian un servicio de valor añadido, al convertirse en grandes bibliotecas musicales de las cuales los socios sacarian mas de lo que metan.

De todos modos hay que mirar el reloj, aun es demasiado pronto y aun esta el dado girando, "el futuro siempre en movimiento esta, mi pequeño padawa" :D
Es muy pronto para hablar de desaparecer un negocio que aun vende.

> ¿Por qué razón debería acabar las copias sin autorización ("piratería" según Alejando Sanz) con las grandes y no con las pequeñas?
Porque las pequeñas venden los CDs a precios razonables.

Sí, y ese día, el negocio pastelero se quejará y nos intentará colar un canon al comprar 'átomos vírgenes' en lugar de reconvertir su negocio haciendo, por ejemplo una distribución de 'ficheros imágenes' de pasteles de diversos gustos....

Con la "pequeña" diferencia de que los Beatles no salieron de un casting.