Barrapunto

Soy yo el único que piensa que lo de Gmail es una broma???

No veo factible un correo de 1GB, la gente lo usuaria para muchas cosas y no precisamente buenas. Ademas sería IMAP????

Aún no ha sacado el servicio y los demás le temen.

No creo que una compañía tan grande (en todos los sentidos de la palabra) como Google pueda caer en algo tan rastrero como permitir accesos a tus datos sin informarte de ello.

Es que resulta que asi es como se borran los ficheros en los ordenadores. El espacio que ocupan se marca como libre. Si alguien tiene algun problema con esto, puede utilizar abacos para calcular y tambores para comunicarse. Puede que consigas que en alguna parte del proceso se escriba en toda la zona de memoria donde estan los datos ceros... lo cual es una operacion que lleva su tiempo, mucho mas si hablamos de areas del disco. Pero dudo mucho que puedas hacer lo mismo por el resto de memorias por las que pasan tus datos entre tu ordenador personal y el servidor webmail. ¿Trabajan asi los proxys "transparentes" de telefonica? ¿no? DENUNCIA, ¿Trabajan asi los dispositivos routers que tienen que matener en memoria los datos algun tiempo? ¿no? DENUNCIA,.... ¿Copias de seguridad de servidores?,... ale, ... suma y sigue.

Lo que me jode es que estas mismas leyes de "respeto a la privacidad" son las que obligan a los ISP a almacenar logs de nuestra actividad en internet, destrozando absolutamente nuestra privacidad. Unos señores particulares tienen la obligacion de guardar una informacion que les dice, por ejemplo, que visito Barrapunto amenudo, etc..etc.. etc... ¿Tambien obliga la ley a que se borre con ceritos el area de disco donde se guarden estos logs? ¿No?.. ohh... ¿Se formatean los discos de los señores jueces cuando se borra un documento confidencial? Animense, la ley es la ley , para todos.

Una asociacion de consumidores ha dicho que GMail tambien viola la famosa LSSI [dirson.com]. Al parecer Google quiere que algunos correos que el usuario borre permanezcan en sus servidores, y la LSSI no lo debe permitir.

Pero digo yo, si el servidor esta en EEUU, ¿la LSSI tiene jurisprudencia? ¿O se regira por las leyes de EEUU?

Parece que la LSSI puede beneficiarnos en cuanto a privacidad de los usuarios. Google ha asegurado que adaptara la privacidad de GMail [dirson.com] a las Leyes de cada pais. Ademas, hecha en cara a las ONGs que critiquen GMail sin haberlo visto aun.

Sigue pareciendome un poco chorra, porque aunque viva en España puedo conectarme al servidor en EEUU y santas pascuas. ¿o no?

GnuPG [gnupg.org]

Contrata otra cuenta, guarda las nuevas imágenes ahí y ya esta. Para que no te cierren la cuenta por usarla como almacenamiento puedes poner una pequeña web sobre como envolver un bocadillo con papel de periódico, por ejemplo...

_____________

¿Es Google una tapadera para Echelon?

Pues veo que no es el unico al que la noche le confunde :)

Desde una web puedes enlazar a cualquier URI. Si es http, tu navegador seguro que la reconoce. Si es ftp, si no lo hace seguramente llamara a un programa auxiliar que si lo haga. Si es local, seguramente salten las protecciones de seguridad (bueno, en algunos navegadores es mas seguro que en otros :D). El resto, incertidumbre total.

ed2k es un protocolo auxiliar, que de un modo u otro en tu navegador asocias con el programa edonkey, emule, mldonkey o lo que sea. Los protocolos especiales de video, tres cuartos de lo mismo.

Pues bien, no veo que impide que yo escriba una url como imap://usuario:password@gmail.google.com:/INBOX/id . Que los navegadores de la gente lo reconozcan o no, ya es otro tema. Pero es facil que, por ejemplo, en Konqueror trague la mar de bien.

Y claro, otro tema es que consigas crear una URL http que te lleve a la imagen vista en el webmail... aunque por un lado estarias dando informacion de autentificacion en la cuenta a cualquier visitante tuyo, y por otro lado los chicos de Google seguramente ya se habran asegurado de que eso no se pueda hacer.