Barrapunto

Es lo último que me quedaba por ver...

¿No existe el derecho a copia privada en Alemanía?, ¿o es que los derechos ahora hay que pagarlos también? >:/

Estan locos estos germanos... :S

.

Veo negocio.

Voy a pedir que que se imponga un canon a todos los fabricantes de cuchillos dada la posibilidad que existe de que me maten con semjante artilugio del diablo. Y para que me hagan caso, fundaré una asocición de potenciales víctimas de asesinato u homicidio, que extenderá sus actividades en un futuro a otros campos como los del cortauñas, ese instrumento tan peligroso para los humanos. Los interesados en ingresar contacten conmigo.

Cual es el método que se usa para elegir un canon por copia privada. Usando proporcionalidad simple, si un PC nuevo vale, pongamos 1200 euros y hay que pagar 12 euros de canon es por que se intuye que un 1% del uso de mi ordenador es para realizar copias privadas? En el famoso canon SGAE, que llega a más del 30% del valor del CD en muchos casos, es porque uno de cada 3 cds se usa para copiar música de forma legal en forma de copia privada? Intuyo que hay un gran porcentaje de personas que utilizan el 100% de sus cds para hacer copias de ese estilo (de identica forma a la gente que usa su PC con torres de grabadoras para lo mismo). Lo que me chirría de todo esto es que aplican un canon por algo legal, cuando se quejan de una disminucion de ventas por algo que no lo es (la verdadera piratería y la venta de CDs no originales). El canon por copia privada a CDs o a PCs o a discos duros, no puede servir para luchar contra la piratería, pq la pirateria no es copia privada, (tiene afan de lucro y una mafia detras)

Por si no fuese bastante con las guerras preventivas, ahora llegan los alemanes con los cánones preventivos. ¡Que puntazo!. Es como el chiste de los ladrones que los para la policía y les hace vaciarse los bolsillos. Los 2 primeros sacan una navaja, por lo que se ganan una buena colleja. El tercero, sace algo de dinero, por lo que el policía, le da otra torta. La cara del ladrón de sorpresa y el policía que le contesta: "Juntando dinero para comprarte la navaja". Hasta otra.

Hola. Una pregunta:¿si mi parienta tiene gemelos...tengo que pagar cánon por copia privada del primero que venga a este mundo? Es que la cosa está muy rara.

a razon de 30 euros por line adsl o cable de 512 kb.

.......

Si ya lo hay en los CDs, cassetes, PCs: ¿para cuando un canon para las personas?
Porque estos medios que he citado antes no son inteligentes: para hacer la copia hace falta un operador humano en alguna parte del proceso.
Así que hace falta un canon que grave a las personas porque potencialmente pueden querer hacerse una copia para uso privado. :P

Bueno, lo que faltaba.

Confirmado: los europeos son sadomasoquistas forrados de ca$h que se dejan jod€r

Por esa regla de tres a Gutenberg le tendrían que haber puesto una tasa a su invento de la imprenta de tipos móviles por dañar los intereses de los talleres de copia manual de libros.

Mientras Alemania frena el progreso de las libertades dentro y fuera de sus fronteras, con la consiguiente postración de su economía, dos noticias más abajo Polonia defiende la libertad de creación en Europa y la democracia en Irak.

Zapatero y una mayoría que tiene la "verdad" ya sabemos con quien está. ¿Quién va tocar a Polanco y a otros grupos que frenan la libertad de empresa?

¿Seguiré pagando con mis impuestos empresas obsoletas y ruinosas mientras si quiebra la mía me dan morcilla? Si se penalizan con impuestos los ordenadores para luego subvencionarlos para que pillen subvenciones los pobrecitos de siempre, como la Duquesa de Alba o esos parados de un país con 2 millones de inmigrantes trabajando.

Bueno, parece que todavía quedan instancias más altas a las que recurrir, y si no bastará con que algún grupo de usuarios denuncie el canon por inconstitucional (sino gusta pongase aqui el adjetivo preferido).

La gente es muy sensible al bolsillo, y 12 euros puede ser poco pero muy visible en el desglose de una factura.

Por cierto, si compro un clónico por piezas ¿pago canon? ¿Y si compro un ordenador casi entero? ¿Pago casi entero el canon?

De todas maneras no hayq ue tomarselo a broma y plantar cara, hay que evitar que la gente lo tome como algo normal.

¿En qué se basan las autoridades en imponer impuestos revolucionaros (Me niego a llamarlos cánones) a los aparatos y consumibles?
En este caso.. ¿Por qué solo a Fujitsu / Siemens?
¿Quién o qué determina el porcentaje que yo voy a usar el ordenador para copiar CDs "protegidos" por ellos?
¿A dónde va el dinero (o mejor, a quién) que se recauda de estos impuestos?
¿REALMENTE estas medidas mejoran la cultura?
Señores, primero contéstenme a estas preguntas y luego veremos a ver si nos conformamos o no.

¿Es lógico decir que estás a favor de la cultura, intentando por todos los medios que esta no llegue al ciudadano?

Todo esto nos lleva a que no compremos música, ni ordenadores (con sus monitores), y que tengamos que ver la basura que nos den por la caja tonta. Dando como resultado gente MANIPULABLE, que es lo que todo gobernante desea. (así también se ahorra las bibliotecas...)

No se ocurra tararear una canción, no pongas la música alta no sea que la escuche el vecino de gratis, no comentes con nadie un libro. Dale las gracias a todos aquellos que ya han pensado antes por tí, para que no tengas que hacerlo, sólo preocupate en mantener sus bolsillos llenos.

Nuestros derechos están para ejercerlos, y mientras no lo hagamos, seremos un montón de frikis que se quejan mucho, pero que no hacen ruido.

Que seguro me costará un -1 por troll o similar ;).

Impuesto revolucionario es la forma eufemística de ETA de llamar a su extorsión. Algunos objetivos de esta extorsión le echan cojones y se oponen, pero a la SGAE no te puedes oponer. Por lo tanto concluyo que el canon no es un impuesto revolucionario (que hasta puede sonar romántico: 'una revolución en la industria musical'), sino una EXTORSIÓN amparada por no-se-sabe-qué intereses monetarios de la que no te puedes escapar aunque le eches cojones.

Me perseguiría la justicia si cobro a mis vecinos para que no les rompa los cristales de los coches? Pues esto es extorsión, no 'impuesto revolucionario'.

Y ya puestos, que cobren canon por tener un cerebro, porque posibles plagios de obras que se te puedan ocurrir en un futuro. No sé, 15€ al mes estaría bien.

Yo trabajo durante un mes, y cobro mi correspondiente sueldo de un mes. Este gente quiere trabajar ese mismo mes y estar cobrando durante equis años no? y encima estar cobrando canones para ganar aún más dinero sin trabajar. ALGO FALLA.
Me voy a dedicar a cobrar yo canones por cada LAN que monte, que al fin y al cabo, lo disfrutan durante mucho tiempo después de que yo la haya montado, y eso no puede ser.
No te jode. ¿Que el trabajo de los demás no es creativo o QUÉ? Siguiendo con el ejemplo de las redes, me gustaria ver a algunos de esos lumbreras diseñando una LAN corporativa segura, que para eso aunque no lo parezca también hace falta imaginación. Joder, yo por esos trabajos solo cobro ¡una vez!.
En resumen: o todos o nadie. Y somos mayoria los que no disfrutamos de esos privilegios, asi que NADIE.

Bien, todos los mensajes que he leido (uff, han sido muchos) tenían parte de razón. Creo que ninguno a percibido el fondo del problema. Los de la SGAE (no olvidemos que la mayoría de los "músicos" -qué generoso soy- de España pertenecen a ella) viven de cobrarnos su canon. Si no nos cobran, a ellos se les jode su nivelazo de vida, por lo tanto, esta claro que van a hacer todo lo que puedan para cobrarnos. Reconozcamoslo, nosotros en su lugar haríamos lo mismo (bueno, todos quizás no ;-) ). Peeeeero (siempre hay un pero) ellos se lo han montado de la siguiente manera: "Tenemos que pagar un canon porque TODOS hacemos copias ilegales de música". Aquí esta su telón de Aquiles. Y es que TODOS tenemos presunción de inocencia mientras no se demuestre lo contrario, por lo que este canon es totalmente ILEGAL y, por tanto, denunciable en cualquier juzgado. Ahora viene otro problema: ¿quién de nosotros tiene el suficiente dinero para denunciarles? ¡Uff! Esto ya es otro tema, también muy jodido. Y otra cosa, no todos usamos los discos para grabar música: existe el software libre ;-)

Y me ha salido un pareado.

Y los lápices, y los bolígrafos... tambien pueden copiar; para cuando un canon para estos productos... El problema es el mismo en todos los problemas de la sociedad... con jueces CORRUPTOS, fiscales CORRUPTOS y abogados CORRUPTOS no hay justicia y cuando no hay justicia pasa lo que pasa... y lamentablemente no sólo con el (los) canon (es) Por cierto ¿donde está el defensor del pueblo?

yo ya me he pasao a la Sociedad de Ladrones Sin Escrupulos... y tu, aun no eres de la SGAE?

Los santos inocentes son el 28, no el 27.

Según tengo entendido, el referendum para la constitución es símplemente una consulta al pueblo, no creo que tenga carácter decisivo en la determinación que tome.
¿Alguien lo puede confirmar?

Soy el que mandó la noticia original, tambien la he mandado a otros sitios, y si, la he copiado de elotrolado, porque pensaba que a cuanta mas gente llegase mejor. Si tienes noticias mejores y originales ya tardas en mandarlas

No, estamos hablando de derechos legales [derecho-internet.org] (ver el punto 5). Que algo sea legal no lo convierte automáticamente en legítimo (como, por ejemplo, la "ley Corcuera"). Si la ley que respalda a la SGAE es injusta, hay derecho (y éste sí es legítimo) a oponerse a ella (como, por ejemplo, planteando un pleito que conlleve la consulta sobre la constitucionalidad de la ley en cuestión).

Un tanto catastrofista sí que es, pero por desgracia, los que mandan son los que dictan las normas del juego. Me gustaría reflejar esto citando la letra de una canción de Depeche Mode, New Dress:

You can’t change the world
But you can change the facts
And when you change the facts
You change points of view
If you change points of view
You may change a vote
And when you change a vote
You may change the world

Hubo un tiempo que la esclavitud estaba amparada por la ley, no hace tanto, ¿tener esclavos ha sido alguna vez un legítimo derecho?

La SGAE tiene DERECHO a hacer lo que hace. Se puede estar de acuerdo o no, pero está respaldada por la Ley.

Allí donde no predomine la razón pura sobre la ley, sobrevivirá eternamente la injusticia -- Ramón Sampedro.