Barrapunto

Echo cuentas. Quieren que compre las canciones en una tiende autorizada, así que al comprarla ya pago los correspondientes derechos de autor. También propusieron que pague canon por la línea ADSL, con lo que al descargármela pago por segunda vez los derechos de autor. Ahora quieren poner un canon sobre los discos duros, con lo cual al guardar la canción pago por tercera vez derechos de autor. Por supuesto los CDs siguen gravados con el canon así que al pasarlo a CD pago por cuarta vez los derechos de autor. Si además lo meto en un reproductor portátil de MP3, resulta que también me cobraron un canon al comprarlo, con lo que ya es la quinta vez que me pago los derechos de autor.

Aquí hay algo que no funciona. ¿Pueden cobrarte cinco veces por lo mismo?

De verdad que sí. Porque uno se piensa que ya nada de lo que diga esta gente te va a sorprender, y luego van y sueltan "que se establezcan límites en la utilización de ilustraciones en la enseñanza."

Vamos, no es que dude que lo estuvieran pensando y preparando en secreto, pero es que JODER, es que lo dicen públicamente, a la cara. Bufff.

En fin. Con cosas como ésta a uno le dan ganas de dejarse de medias tintas y abogar por la completa y absoluta desaparición de toda clase de propiedad intelectual.

Y eso a pesar de que con la cabeza fría pienso que una ley de derechos de autor equilibrada, por ejemplo una legislación sencilla que prohíba la copia comercial durante 50 años, es de hecho algo beneficioso. Pero al ver la clase de sangüijuelas que estas leyes han engendado me hace perder los estribos.

Como es obvio, esto está llamando al tradicional relato de ciencia ficción de RMS: El derecho a leer. [gnu.org]

Que nadie olvide que el copyright es un privilegio otorgado supuestamente en bien de la sociedad; y no un derecho exigible en contra del bien de ésta.

¡Impresionante la lista de la gente que quiere comer del pastel!

SGAE [www.sgae.es] - Sociedad General de Autores y Editores
DAMA [damautor.es] - Derechos de Autor de Medios Audiovisuales
AIE [www.aie.es] - Artistas Interpretes o Ejecutantes (Sociedad de Gestion de España)
CEDRO [cedro.org] - Centro Español de Derechos Reprograficos
VEGAP [vegap.es] - Visual Entidad de Gestión de Artistas Plasticos
EGEDA [egeda.es] - Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales
ADESE [adese.es] - Asociacion Española de Distribuidores y Editores de Software de Entretenimiento
FAPAE [fapae.es] - Federacion de Asociaciones de Productores Audiovisuales Españoles
AGEDI [agedi.es] - Asociacion de Gestion de Derechos Intelectuales
PROMUSICAE [promusicae.org] - Productores de Musica de España
AISGE [aisge.es] - Artistas, Interpretes, Sociedades de Gestion

No tengo muy claro si este esta a favor o en contra: AEDE [www.aede.es] - Asociacion de Editores de Diarios Españoles

... Y los que no salen en el articulo ...

A ver si se matan entre ellos y dejan a los consumidores en paz de un p*** vez.

Pues eso, "límites en la utilización de ilustraciones en la enseñanza"... en fín, sin comentarios a esto.

Salva.

¿Pero qué coño hace el gobierno ante semejantes disparates?

¿es que vamos a estar toda una sociedad a merced de los caprichos del osito Teddy, la Bardem (ella, que se le llena la boca de causas humanitarias pero después, en lo que se refiere a su bolsillo, es más capitalista que los capitalistas), el Miguel Ríos (que lleva viviendo del cuento 30 años por dos o tres cancioncillas) y toda esa panda de mafiosos?

¿es que no va a saltar nadie sensato desde la institución que sea a ponerles freno?

¿nadie va a impedirles que nos sigan ROBANDO DESCARADAMENTE?

Menudo puto país de mierda.

Pregunto:

1) ¿No existe una SGDUI(Sociedad de Gestión de Derechos de Usuarios Informaticos)?

2) ¿Que hay que hacer para crearla?

Se financiaría cobrandole un canon a las empresas de difusión un 10% de sus beneficios anuales(en todo el mundo).

Sería una medida justa, visto lo que ellos hacen. Que te cobran canon aunque jamas uses algo que sea español. Nunca jamas me he bajado una pelicula española. Nunca he escaneado un libro español, ni me lo he bajado por Internet. Nunca he escuchado un disco en español bajado por mi (ni lo he bajado), no te digo de otros paises, pero español no. Así con todo.

Que coño que nos cobren tambien un canon por existir y ya puestos , y no es por meterme con nadie .. A los sordos tambien les cobramos el canon de musica ? O a los ciegos los videos?

  Por que no nos ponen un canon por tener orejas o incluso lengua , para asi no poder plagiar ninguna canción.

  Lo de tararear en la ducha estara prohibido, logicamente, pero le podran un CANON a lo que tengamos ducha ?

  En realidad si rebuscamos y queremos hacernos ricos a costa de los demas hay mil formas de hacerlo. Pero donde esta el limite ? La industria lo puede todo ? El poder no era del pueblo ?

  Estoy harto de oir como hay gente que pierde su trabajo por culpa de la pirateria, seguro que es cierto , pero tambien estoy seguroq que la mayoria de tecnicos de sonido o de imagen o de lo que sea se sienten explotados por su empresa y entonces ni dios se acuerda de ellos , a que si discograficas ?

    Y lo bueno es que aun hay gente que compra musica y yo soy uno de ellos !!! Aunque tambien eh compartido algo jejej Pero los que solo compran cosas originales tambien les podreis un canon ? Asta donde quereis rascar los bolsillos de los pobres trabajadores?

  Y un ejemplo de esperanza para las empresas que creen que esta todo perdido, mirar la de empresas que se han beneficiado de la pirateria , como por ejemplo Microsoft, sony, asta el k7 se beneficio , alomejor no el que vendia en la gasolinera , pero si el que hacia lo propio vendiendo k7 piratas pagabamos canon ? yo creo que no .. quien no guarda aun k7es ?

  Y ya por acabar os dejaria con la cancion video kill the radio star !!! Nunca una canción fue menos premonitoria

  Un saludito ...

Lo que a mí me "repatea las entrañas" es la facilidad que tiene este y otro gobiernos al hacer consultas para impulsar un nuvo proyecto de ley. En este tipo de proyecto hay claramente 2 implicados. 1: Entindades gestoras (son los que se llevan los dineros) 2: Usuarios de Internet (perjudicados) Este último no se les ha convocado ni se les ha pedido opinión sobre los posibles aspectos de esta ley. Gracias a ella se dá en esta sociedad un paso más para la ANALFABETIZACIÓN del pueblo, acotando incluso los DIBUJOS e ILUSTRACIONES.... esto de verdad me parece muy fuerte.... SEÑORES SE NOS ESTÁ QUITANDO POCO A POCO EL DERECHO QUE TENEMOS TODOS LOS ESPAÑOLES AL ACCESO A LA CULTURA LO DICE LA CONSTITUCION EN EL ARTICULO 20. Venga saludo para todos.....

llamale que seguro que por un precio te deja

+1 Inspirado... En fin que hay moderadores para todo.
En cuanto al comentario: ¿Seguro que has leido el artículo? Son estos "representantes de la cultura" los que se quejan al gobierno de lo que quiere hacer. Mmmm solo me queda repetir: ¿Seguro que has leido el artículo?

Esos como si prometen un imac por alumno y profesoras de inglés buenorras. Total, como no van a ganar...

Hasta donde yo sé, las llamadas "entidades de gestión" tienen acuerdos entre sí para decidir cómo se reparten esos beneficios derivados de los derechos de autor. De todas formas, que no te tranquilice que el dinero vaya a parar a la RIAA o cualquier otra asociación de estas extranjeras: son todas el mismo tipo de mafia y utilizan los mismos métodos para imponer las mismas restricciones (DRM, protecciones de copia, etc) y gravámenes (canones y demás).

¿ Acaso los videojuegos son violentos ? Acaso te muerden ? acaso te dan patadas ? acaso saltan y te muerden los cojoncillos ?
NO. Los violentos somos nosotros, las personas ... Muy bien dicho al anterior post