Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

Enmiendas a la Ley de Protección Intelectual

editada por Yonderboy el 06 de Diciembre 2005, 12:59h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. no-hay-forma-de-enmendallo
tulkas nos cuenta: «Si ya nos dejaron impactados con la primera redacción de la Ley de Protección Intelectual, si echamos un vistazo a las enmiendas propuestas por los distintos grupos parlamentarios, encontramos perlas como aumentar el canon de 16,67 a "45,08 euros por equipo o aparato con capacidad de copia de hasta nueve copias por minuto", con lo que tenemos que si una impresora me cuesta 60 euros, me suben un 75% el precio, para satisfacer a la amable gente de CEDRO. Otras propuestas de enmienda son el canon de 10 euros por escáner, el poner canon a los reproductores mp3, la adopción de "medidas cautelares" contra los instrumentos, presuntamente utilizados para eludir mecanismos de anticopia (artículo 139, apartado 1, letra g), pero no dedicados a tal fin (ej. cinta adhesiva), la actualización del canon con el IPC... También hay alguna enmienda más digna, como la que pretende eliminar el artículo 161, porque "hace peligrar la copia privada".» Hay un resumen algo más detallado, con las enmiendas desglosadas por grupo, donde el canon de impresoras es la estrella (parece que le ha tocado el turno de enriquecerse a Cedro): no se salva ninguno.

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Martes, 06 Diciembre de 2005, 14:10h (#653577)
    Eso es lo que pasa cuando se abre la caja de Pandora. No ha habido movilización por el canon en los discos (total, no es para tanto, piensa el común), y ahora se produce una natural extensión del impuesto sobre otros soportes.

    Es lo mismo que ocurrirá con la directiva europea sobre la conservación de conversaciones electrónicas (podríamos llamarlo humorísticamente la conservación de la conversación, si no fuera porque no tiene ninguna gracia). Les damos la mano y se tomarán el brazo.

    Pero luego hay quien nos llama conspiranoicos, porque somos capaces de leer entre líneas y de aplicar sentido común. El poder corrompe fácilmente, y si el pueblo soberano no ejerce su voluntad (que de él demana y su derecho es) de manera eficiente y efectiva, otros la ejercerán en su lugar, y además en su contra.
  • por pobrecito hablador el Martes, 06 Diciembre de 2005, 14:13h (#653579)
    Un sitio donde habian miles de libres electronicos, la mayoria descatalogados, cerro hace cosa de un mes por la culpa de Cedro. Son tan gilipollas que no entienden que los ebooks aumentan las ventas de buenos libros físicos. Que jamas sera tan gratificante leer un libro real como un ebook por mucha palm tx que tengamos. Si por ellos fuese o pagas o no lees. Espero que monten un servidor en el extranjero (existia un rumor de uno en argentina). Larga vida a los proyectos que entiendan que la cultura no es necesariamente mercadeo.
  • cien%encuesta

    (Puntos:3, Interesante)
    por Molleradura (19661) el Martes, 06 Diciembre de 2005, 14:20h (#653580)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 27 Enero de 2009, 22:47h )
    piden subir el canon de impresoras por ejemplo a 45 euros (...) ¿Dónde se ha visto que un canon de compensación sea el 100% del valor de un producto?

    Los cds cuestan 14 centimos y el canon es de 21 (un 150%), los dvds cuestan 25 centimos y el canon es de 70 centimos (un 280%)

    Aparte de lo que dicen los partidos políticos (que ni siguiera son de fiar), deberíamos poner en claro que es lo que realmente queremos "nosotros". El modelo que propongamos tiene que ser justo, que permita libre competencia, y que exista una estrategia para ganarle la batalla o convencer a aquellos que lo quieren impedir.

    -¿Admitir un canon? (s/n)
    -¿y de cuanto sería justo? (%)
    -¿y para qué? (cds, dvds, impresoras, discos duros, scaners, fotocopiadoras, reproductores de musica)
    -¿anticopy (s/n)?
    -¿software para crackear anticopy (ilegal/legal)?
    -¿que simplemente se cumpla la ley tal como está ahora?(si/no)
    • Re:cien%encuesta

      (Puntos:5, Inspirado)
      por add (13812) <reversethis-{se. ... {ta} {zaid_tna}> el Martes, 06 Diciembre de 2005, 15:29h (#653609)
      Las únicas respuestas compatibles con mi libertad como ser humano igual a los demás y no como siervo de algún señor feudal son estas:
      -¿Admitir un canon? (s/n)
      No
      -¿y de cuanto sería justo? (%)
      0 (cero)
      -¿y para qué? (cds, dvds, impresoras, discos duros, scaners, fotocopiadoras, reproductores de musica)
      Para nada
      -¿anticopy (s/n)?
      El que quiera que lo ponga, siempre que no me obligue a comprarlo.
      -¿software para crackear anticopy (ilegal/legal)?
      Alegal. La ley no tiene por que dictarme que software escribo/uso.
      -¿que simplemente se cumpla la ley tal como está ahora?(si/no)
      No. La ley ya es intolerable tal y como está.

      --
      A truly clever developer will create code so easy to understand that a less than average developer could debug it.
      [ Padre ]
    • Re:cien%encuesta

      (Puntos:5, Interesante)
      por Rei (13337) el Martes, 06 Diciembre de 2005, 17:19h (#653665)
      ( http://www.ayanami.es/ )
      -¿Admitir un canon? (s/n)
      Quizás el canon sobre un producto específico tenía sentido cuando el uso mayoritario de ese producto era la copia de música (Véase los casetes, vale que servían para almacenar programas enalgunos amstrad y similares, para tus grabaciones, contestador y eso, pero esas cintas solías reutilizarlas mucho, cuando comprabas una nueva era para grabar música). Pero no es admisible un canon sobre un producto que no solo sirve para eso (DVD's, discos duros, impresoras, etc etc). PERO creo que el estado debe compensar a los artistas (Y solo a los artistas) por las perdidas producidas por la COPIA PRIVADA (de la piratería nada de nada, esa se combate con la policía que ya pagamos todos, y es en parte un problema de la misma industria). Yo propondría que parte del IVA que el estado recauda con productos informáticos varios fuese destinado a la compensación. (Ya que no les dejan bajar el iva de los libros, que destinen la diferencia a compensar a autores no?).

      -¿y de cuanto sería justo? (%)
      Solo una parte del IVA que ya pagamos.

      -¿y para qué?
      Solo lo imprescindible: cd/DVD, y la tinta. Cargar el hardware con un canon compensatorio o destinar parte de lo pagado a el canon es injusto,supone pagar dos veces!! Por eso propongo que se cargue el canon solo a los consumibles necesarios para la copia.

      -¿anticopy (s/n)?
      ninguno. Entra en confrontación directa con el derecho a copia privada. Si se pone anticopy la existencia del canon no tiene sentido.

      -¿software para crackear anticopy (ilegal/legal)?
      Legal, es imprescindible para ejercer tu drecho.
      -¿que simplemente se cumpla la ley tal como está ahora?(si/no)

      Desgraciadamente, los cambios nunca van a ser a mejor. Sin embargo la ley actual nos protege a nosotros mucho más de lo que parece ser que nos va a proteger esta. Además, quien representa la voz del ciudadano en esas negociacioes y sugerencias? Si sgae cedro y todo matao metido en la industria puede dar sus "opiniones", quien da nuestras opiniones?
      --
      We're hope so that people might understand each other -- Rei & Kaworu
      [ Padre ]
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • ¿Canon a los reproductores?

    (Puntos:3, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Martes, 06 Diciembre de 2005, 14:57h (#653596)
    ¿Y bajo qué estúpida premisa pretenden gravar los *reproductores*? Sólo faltaba que yo me compre un cd y tenga que pagar por escucharlo... La verdad, con tanta tontería que están haciendo, ya me da igual si es delito o no, pero se me quitan las ganas de comprar cosas originales, ¿para qué, si me van a tratar igual que si las robara?
    • Te equivocas de bufalo_1973 (Puntos:2) Martes, 06 Diciembre de 2005, 15:42h
  • Cuanto peor, mejor

    (Puntos:4, Inspirado)
    por samizdat (14922) el Martes, 06 Diciembre de 2005, 15:26h (#653606)
    Estoy pensando que mientras existan cuanto más exagerados y brutales sean los cánones, mejor para nosotros.

    ¿Por qué? Porque si el canon es muy pequeñito casi no hay diferencia entre comprar un producto con o sin él, y la mayoría elegirá no complicarse la vida y no ponerse a buscar tiendas que no cedan al impuesto revolucionario. Los ladrones [www.sgae.es] y los otros ladrones [cedro.es] ganan.

    Pero si el canon es muy grande entonces habrá una gran diferencia, para mucha gente merecerá la pena comprar en tiendas de Portugal u otros países libres, y todos los distribuidores traidores que pasan sin más el impuesto revolucionario a sus clientes para no tener que luchar por derribar una ley injusta verán reducidos sus beneficios.

  • por pobrecito hablador el Martes, 06 Diciembre de 2005, 15:28h (#653607)
    Melospliquen, hay que ser gilipollas porque al precio que sale la tinta resulta más caro que comprarlo directamente. Sí, ya se que es un coñazo leerlo en pantalla, pero esto es como con los CD y el canon, la gente los usa para grabar/imprimir sus propias cosas y de vez en cuando sacar unas páginas o canciones de las cuales ni CERDO ni $GA€ tiene derecho. Yo también quiero un canon sobre algo que gaste todo el mundo aunque no tenga nada que ver con lo que yo hago, ya que una empresa privada puede cobrar impuestos, ¿porqué no voy a poder yo?. ¿El respirar está canonizado ya?. ¿no?, ¡Me lo pido!.

    Por cierto, ¿a cuanto va ya el canon del papel?. Hay que joderse, menuda panda de ladrones, y de politicos que pretenden progresar a nuestra costa decidiendo a ver si los untan lo suficiente.

  • El boicot generalizado es necesario

    (Puntos:2, Inspirado)
    por xram (22351) el Martes, 06 Diciembre de 2005, 15:32h (#653612)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Ahora más que nunca es el momento, dejar de comprad discos originales, es más, dejad de comprar discos, tirar de discos duros que de momento se libran del canon.

    Hay que seguir haciendo campaña contra la SGAE o cualquier otro que pretenda criminalizarnos.

    EL conocimiento del planeta no es propio de editoriales ni discográficas, pertenece a la humanidad en su conjunto ¿quien podría apropiarse hoy por hoy la propiedad de 'el quijote'? ¿Que habría sido de la literatura universdal si el copyright funcionase en la edad media?

    Esto no ha hecho más que comenzar, las medidas serán cada vez más hostiles, al parecer no basta con tener derechos, hay que defenderlo... Esto es un impuesto revolucionario (y ahora si quieren que me pongan una querella como a Jaime Peñafiel).
    --

    _____________________________
    Mis ladrones [www.sgae.es] favoritos.
  • por Inconexo (20311) el Martes, 06 Diciembre de 2005, 15:34h (#653614)
    ( http://asqueados.campanilla.net/wp | Última bitácora: Martes, 21 Septiembre de 2010, 10:54h )
    ¡Pues no son listos!

    Se quitan el canon para ellos, los partidos, y nos lo adosan a los demás. Total, seguro que ellos se imprimen sus copias personales en el partido...

    .
    --
    Para ser codigo abierto, no basta con que este abierto a la vista, sino tambien a la modificacion y redistribucion
  • por pobrecito hablador el Martes, 06 Diciembre de 2005, 15:44h (#653626)

    Pero tantos intelectuales hay en España para tener que meter esos impuestos ???

    Joder y para cuando un impuesto sobre los instrumentos musicales, porque con ellos se puede reproducir todo lo que te salga de los c0j0nes.

    Y de los lapiceros, boligrafos, haber de cuanto sera la broma ???

    Y claro como no los paquetes de folios supongo que tambien pondran un canon, porque en ellos tambien se puede escribir un obra protegida.

    Venga "señores"(por no decir más tacos) una cosa es el uso y otra el mal uso. Si yo vendo copias de libros, CD's, etc. sere un delincuente pero no por ello hay que joder a los que no lo son.

  • por El Jinete Atormentad (13180) el Martes, 06 Diciembre de 2005, 16:26h (#653643)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 29 Septiembre de 2010, 09:36h )
    El futuro del estraperlo, las impresoras.
    --


    "El mundo era muy viejo, amigo mío, cuando tu y yo éramos jóvenes" - Chesterton
  • por Defero (14845) el Martes, 06 Diciembre de 2005, 16:37h (#653646)
    ( http://www.ekinabokatuak.com/ | Última bitácora: Domingo, 24 Octubre de 2010, 23:32h )

    No es Ley de Protección Intelectual, sino Ley de Propiedad Intelectual. Salvo que se me escape algún detalle y alguien sea tan amable como para sacarme de mi error, claro.

    --
    "... y al final terminamos montando un despacho de abogados en Renteria [ekinabokatuak.com]"
  • Yo incluirira una unica enmienda

    (Puntos:5, Inspirado)
    por _SAYA_ (5940) <sayasoy@jabberes.org> el Martes, 06 Diciembre de 2005, 17:14h (#653663)
    ( http://www.jabberes.org/ )
    La obligacion de incluir en todo ticket y factura el desglose del canon OBLIGADO no opcional, entonces si que cantaria y la gente empezaria a reclamar

    Sutienda preferida C.I.F. 7423058976697
    C/Los sufridos S/N

    1 tarrina 40 DVD marca pava   10€
    Canon por copia privada       30€
    I.V.A.  16%                  7,2€
                                -------
    Total                        47,2€

    ¡Oiga que es eso del canon yo solo he comprado los DVDs!
    --

    durgeoble en GMAIL.COM y en YAHOO.ES

  • una campaña informativa en contra

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Martes, 06 Diciembre de 2005, 17:37h (#653675)

    La enmienda 74 (que es la única que le leído) es grave por dos cosas: de un plumazo se carga la copia privada y viene del partido en el gobierno, con lo que es posible que tenga más posibilidades de éxito.

    [Antes de que empecemos a discutir por tonterías, yo no soy de unos ni de otros, me preocupa el partido que está gobernado, porque es quien toma las decisiones que nos afectan a todos. Quiénes sean, me da igual.]

    Lo grave de la copia privada es que o es algo que no puede controlarlo el titular de los derechos o no existe. Algo de eso el objetó la oposición al gobierno (cuando los papeles estaban cambiados) por la LSSI. Seguro que en el diario de sesiones (o como se llame) está recogido).

    Y lo más peligroso de las «medidas tecnológicas anticopia» no es que impidan la copia, sino que impiden la lectura. No sé cuánto nos costará darnos cuenta.

    No sé si alguien se anima, pero desde luego, deberíamos hacer algo contra eso (y yo lo he concretado en la enmienda 74), porque el «canon» ni va a bajar la cantidad, ni a los dispositivos que se aplique.

  • Es de dementes

    (Puntos:2)
    por spok (2400) el Martes, 06 Diciembre de 2005, 19:53h (#653730)
    ( http://barrapunto.com/~spok/bitacora | Última bitácora: Jueves, 07 Septiembre de 2006, 20:43h )
    En mi comentario lo decía [barrapunto.com]. Tanto el PP como el PSOE (léase además de IU, CiU, ERC, CC, ETC) viven para su estómago, para conservar su sillón y punto. Y mientras sigamos con los pantalones por las rodillas segurían poniendo todo tipo de impuestos para comer ellos y sus amiguetes.

    No estaría mal que tanto Hispalinux [hispalinux.es], como la Asociación de Internautas [internautas.org] como Sincanon y otros grupos comenzaran actividades para dar a conocer

    1. Lo qué pagamos de canon por cada artículo
    2. A dónde va ese canon
    3. Las nuevas medidas planeadas por los partidos
    4. Que esos señores de los partidos trabajan para nosotros, no para entidades pseudomafiosas
    5. Qué es la SGAE y Cedro y etc (cuanto dinero tienen, falta de auditorías públicas...)

    Y tampoco estaría mal que comenzaran a llover las demandas. Podríamos varios agruparnos y presentar una demanda colectiva, así sería más fácil hacer frente a los gastos.

    --

    Dicen que me río de todo y me burlo de todo, porque me río de ellos y me burlo de ellos y ellos creen serlo todo

  • por spok (2400) el Martes, 06 Diciembre de 2005, 20:15h (#653741)
    ( http://barrapunto.com/~spok/bitacora | Última bitácora: Jueves, 07 Septiembre de 2006, 20:43h )
    Según aparece en una de las enmiendas:
    Artículo 18. Reproducción. Se entiende por reproducción la fijación directa o indirecta, provisional o permanente, por cualquier medio y en cualquier forma, de la totalidad o parte de una obra, que permita su comunicación o la obtención de copias.. Copiar con un boligrafo, hablar o leer.. ¡Va a tener canon!

    7. a) Quedan exceptuados del pago de la compensación: Los equipos, aparatos y soportes materiales adquiridos por quienes cuenten con la preceptiva autorización para llevar a efecto la correspondiente reproducción de obras, prestaciones artísticas, fonogramas o videogramas, según proceda, en el ejercicio de su actividad, lo que deberán acreditar a los deudores y, en su caso, a sus responsables solidarios, mediante una certificación de la entidad o de las entidades de gestión correspondientes.
    ¡¡ Los amiguetes de la SGAE no pagan, seguro!!

    b) Los discos duros de ordenador, entendiendo por tales los dispositivos magnéticos fijos de almacenamiento que constituya parte inseparable y necesaria para el funcionamiento de un ordenador personal de uso informático.
    ¿Parte inseparable del ordenador? ¿lo pego con superglue? ¿los discos duros portátiles?

    --

    Dicen que me río de todo y me burlo de todo, porque me río de ellos y me burlo de ellos y ellos creen serlo todo

  • por Kuantiko (1465) el Martes, 06 Diciembre de 2005, 23:02h (#653811)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Que se habiliten programas para que los jóvenes podamos acceder a hipotecas (a 20 o 25 años) que nos permitan comprar combinados impresora+escáner: visto que van a llevar más cánones que la biblioteca del Vaticano...
  • por Inconexo (20311) el Martes, 06 Diciembre de 2005, 15:31h (#653610)
    ( http://asqueados.campanilla.net/wp | Última bitácora: Martes, 21 Septiembre de 2010, 10:54h )
    ¿um?

    ¿No has leído la noticia? No se salva ninguno. Si gobernara el PP también nos tendríamos que joder.

    .
    --
    Para ser codigo abierto, no basta con que este abierto a la vista, sino tambien a la modificacion y redistribucion
    [ Padre ]
  • por ActiveMan (9870) el Martes, 06 Diciembre de 2005, 17:43h (#653679)
    ( Última bitácora: Lunes, 05 Julio de 2010, 16:34h )
    Y el PNV es el otro decente [aristasweb.net]. En que puta mierda de país vivo. ¿No me estarán comiendo el coco los medios de comunicación?
    [ Padre ]
  • Re:Boicot

    (Puntos:2)
    por sorrill (13858) el Martes, 06 Diciembre de 2005, 19:19h (#653717)
    ( http://barrapunto.com/ )
    La única solución ... es el boicot.

    Pues entonces ya hemos perdido.

    Los boicots son absurdos y no se conoce de ninguno que haya tenido ningun efecto.
    [ Padre ]
    • Re:Boicot de xram (Puntos:1) Martes, 06 Diciembre de 2005, 19:37h
    • Re:Boicot de spok (Puntos:2) Martes, 06 Diciembre de 2005, 20:33h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Re:#linux en IRC-Hispano

    (Puntos:1, FueraDeTema)
    por _SAYA_ (5940) <sayasoy@jabberes.org> el Martes, 06 Diciembre de 2005, 21:31h (#653775)
    ( http://www.jabberes.org/ )
             \|||/   
             (o o)   
    ,----ooO--(_)-------.
    | Please            |
    |   don't feed the  |
    |     TROLL's !     |
    '--------------Ooo--'
            |__|__|   
             || ||   
            ooO Ooo
    --

    durgeoble en GMAIL.COM y en YAHOO.ES

    [ Padre ]
  • por runlevel0 (1932) el Martes, 06 Diciembre de 2005, 21:34h (#653778)
    ( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
    Hostias, 45 Euros es para pensárselo, que le porte desde USA (creo) que vale menos.
    Por lo menos el porte desde cualquier país de la UE sí es más barato...

    Se van a forrar con nostros los de amazon.
    --

    Se aceptan ideas y sugerencias para esta firma
    [ Padre ]
  • por global_v (8955) el Miércoles, 07 Diciembre de 2005, 00:14h (#653830)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 11 Febrero de 2007, 22:24h )
    El peor de todos en NotFound.
    --
    ***** Quien nada duda, nada sabe. *****
    [ Padre ]
  • Re:Tomad talante

    (Puntos:1)
    por sonlakor (19383) el Miércoles, 07 Diciembre de 2005, 10:02h (#653919)
    ( Última bitácora: Martes, 21 Agosto de 2007, 08:24h )
    Y yo no sé como puntuan como Inspirado un insulto, por mucho que podamos estar más o menos de acuerdo.
    --
    sonlakor
    [ Padre ]
  • 20 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.