Historias
Slashboxes
Comentarios

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

La SGAE demanda a Radio Utopía

editada por Candyman el 17 de Febrero 2006, 16:00h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. no-es-por-dinero;-es-por-control
sKuarK nos cuenta: «Leo en Maneras de vivir que la SGAE ha demandado a Radio Utopía, a la cual "reclama el pago de una cantidad económica en concepto de derechos de autor". Comentan en la noticia que esta radio (yo personalmente no la conocía) difunde la música de autores que no tienen cabida en otros medios. No se lucran con esta música, pues ni siquiera hay publicidad en su programación. Sin embargo, la SGAE, como siempre intentando sacar tajada.» Cuando uno sólo tiene un martillo, el mundo le parecen clavos, y cuando uno sólo tiene abogados...

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Una pregunta

    (Puntos:2, Inspirado)
    por Defero (14845) el Viernes, 17 Febrero de 2006, 16:14h (#699085)
    ( http://www.obiterdicta.net/ | Última bitácora: Viernes, 15 Agosto de 2008, 11:33h )

    No he leído por ningún lado si los grupos cuya música se pone en esa emisora son socios de la SGAE. Es algo que, aunque no se debería, se da siempre por sentado.

    --
    Antes de que sea tarde, ¡Liberad a Wiindows! [webcindario.com]
  • ....si no por lo que dejas de dar.... Me parece increible, no se si lo dejan muy claro o no, pero si en esa emisora salen grupos noveles y que no tienen "oportunidad" de salir en medios mas amplios...son socios de la $GA€??porque sino, si su propia sociedad no les ayuda, y encima van pidiendo pasta por ellos...me parece vil y ruin, aparte de un desporposito y una poca verguenza...pero bueno, todos sabemos de que pie cojean...(Y si no son socios, la demanda no tendrá validez, no?)
    --

    ___________________
    Manos arriba!!! Esto es un atraco !! www.sgae.com [sgae.com]
  • ¿Les saldrán las cuentas?

    (Puntos:4, Divertido)
    por almeriense (21417) el Viernes, 17 Febrero de 2006, 16:44h (#699106)
    ( Última bitácora: Miércoles, 06 Febrero de 2008, 14:01h )
    Siempre estamos quejándonos de la $GAE, que si canon, que si impiden la promoción de los nuevos grupos, ... Pero, ¿os habéis parado a pensar en el montón de abogados a los que dan trabajo? Como sigan a este ritmo, va a terminar todo el mundo con una denuncia, y todos los abogados con trabajo.

    P.D: Era irónico (por si las moscas).
  • Huida hacia delante

    (Puntos:3, Interesante)
    por micron (17815) el Viernes, 17 Febrero de 2006, 17:11h (#699128)
    ( http://www.rsanchis.net/ )
    La SGAE demuestra una vez más que viéndose acorralada, ha decidido salir corriendo y siempre adelante, sin considerar los daños que hace, a morir matando y quedarse con cuanto puedan. Una opción que demuestra el amor a la cultura, la música... que desde la SGAE.
  • Si alguno está en la SGAE la SGAE ha de cobrar, ya que han cedido la gestión de sus derechos de autor a la SGAE.

    Lo que deberían hacer es utilizar licencias Creative Commons y no aceptar grupos que estén en la SGAE en sus programas. Otra posibilidad es que si algún grupo que están en la SGAE quiere emitir en esa radio paguen de su bolsillo lo que se debe llevar la SGAE, después de todo si están en la SGAE será que están de acuerdo con ella...
    --

    Pué fueno, pué fale, pué m'alegro.
    Maquinavaja.
  • Wikipedia

    (Puntos:2, Informativo)
    por anybody (18158) el Viernes, 17 Febrero de 2006, 18:10h (#699152)
    Cómo se entere ls SGAE de ésto: descargas gratis desde Wikipedia [wikipedia.org] de música clasica.
  • Coherencia

    (Puntos:3, Inspirado)
    por medyr (23656) el Viernes, 17 Febrero de 2006, 18:17h (#699154)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Hace poco leiamos que Farre nos contaba que defienden los intereses de sus socios. Examinemos el tema:

    Imaginemos que somos socios de la SGAE. Somos un grupo de musica que tenemo que pagr a la SGAE por sus servicios. Con el poco dinero que nos queda, pagar los instrumentos, y pagarnos las lentejas, pues, como se ha dicho, en esta radio se ponen grupos que no suenan en otros lados, es decir, no nos sobra el dinero.

    La SGAE vela por nuestros intereses, y cobra a esta radio por que pone nuestra musica. Al mismo tiempo, como no vendemos discos y la SGAE reparte dividendos en funcion a galas, venta de discos y demas, no vemos un duro.

    Conclusion: la SGAE, para proteger y cuidar a sus asociados, como bien dijo Farre que hacian, les reduce los ingresos, les quita la publicidad (no creo que una radio como esta este dispuesta a pagar, terminara por no emitir y punto), y no les da su parte de derechos de autor en el caso de que los tengan.

    Eso si, el 10% de autores del TOP ten de la SGAE siguen cobrando. Parece ser que Farre y la SGAE solo defienden los intereses de un 10% de sus asociados, y maltratan al resto. Esto es coherencia y lo demas son tonterias. Como el mismo dijo, no fue a la clase de logica por que estaba cobrando (ya no sabemos si en un concierto benefico, una obra para sacar dinero para las victimas del 11M o a chavales deficiencia mental).

    Meditacion: me dedicare a la cria en cautividad del champiñon, que de momento no cantan, y asi estare seguro de que la SGAE no me molesta. EL probema lo tendran mis clientes al comprarme los champiñones, ya sabemos que, si sale la propiedad intelectual de recetas en Italia, la SGAE tardara una millonesima de segundo en subirse al carro. Lo siento, pues creo que tendria unos champis buenisimos. Rico, Rico.
    --

    Te puedes comunicar con los muertos tecleando en un ZX Spectrum. -- Terry Pratchett

  • por furilo (17428) el Viernes, 17 Febrero de 2006, 19:15h (#699193)
    Entre ellas a Radio Almenara [furilo.com].
  • por noone (17162) el Viernes, 17 Febrero de 2006, 20:32h (#699243)
    Creo que va siendo hora de que sea el público en general, el consumidor de a pie, el currito, el proletario, el trabajador de clase media, el que demande a la SGAE por extorsionadores, por ladrones, por mentirosos, por discriminadores (yo uso Linux), por falsos, por inmorales, por cobrar un "impuesto" en cada disco virgen que compro, por falsear estadísticas, por comparar tráfico de armas con CDs piratas, por llamarme ladrón cuando no robo a nadie cada vez que duplico música, por intentar introducir software maligno en mi máquina a través de "música en caja de plástico", por decir que los músicos se mueren de hambre cuando son las discográficas los que los matan por no publicar su "música alternativa", etc, .etc.
  • por algarcia (11677) el Viernes, 17 Febrero de 2006, 21:18h (#699277)

    Es vergonzoso el monopolio [blogspot.com] este que se tiene montado la SGAE.

    Eso es explotar a los demás.

    Ahora vamos a hacer un poco de acción directa de protesta cívica: MONOPOLIO [www.sgae.es]. ROBO "LEGAL" [www.sgae.es]. CORPORATIVISMO [www.sgae.es]. EXPLOTACIÓN [www.sgae.es].

    --
    Hola
  • Lo que me preocupa

    (Puntos:1)
    por DonkeyMCP (9879) <reversethis-{se. ... {ta} {pcmleugim}> el Viernes, 17 Febrero de 2006, 21:39h (#699293)
    ( http://donkeyg5.com/ | Última bitácora: Sábado, 14 Junio de 2008, 01:47h )
    A mi lo que me "preocupan" son los podcast. Muchos de ellos utilizan música libre y la SGAE podría verlos como una amenaza a sus intereses, divulgando y dando a conocer música sobre la que no tienen ningún tipo de control.

    ¿Que alegarán contra estos? ¿competencia desleal?
  • por faloma (21666) el Sábado, 18 Febrero de 2006, 00:11h (#699345)
    ( http://barrapunto.com/ )
    ya que estamos hablando sobre la SGAE bastante a menudo, me ha surgido una duda...

    ¿Cuánto se lleva el Sr. Bautista en concepto de derechos de autor? apuesto a que no es poco...

    y ahora viene la segunda parte, más escalofriante ¿cuántos discos de Teddy Bautista habéis visto? no digo haber comprado, ni escuchado en casa de un amigo, mucho menos haber bajado por internet... simplemente ver en un estante de la Fnac o El Corte Inglés. Es que en Amazon no hay nada suyo (también he buscado por Eduardo Bautista) ni del grupo Los Canarios...

    vamos a ver, otro grande de la SGAE... Ramoncín. Que debería darle vergüenza el diminutivo andando ya con más de 50 años. ¿Hace cuánto que no vende un disco El Rey del Pollo Frito?

    Vamos con otro que también se luce con las declaraciones: Miguel Ríos. Pero macho, si lo único que has hecho en tu vida ha sido gorronearle a Beethoven la 9ª Sinfonía y ponerle una letra hortera! Y sí, tú sigue con lo de que el rock es un boomerang, a ver si con un poco de suerte vuelve y te abre la cabeza...

    así podríamos seguir con la lista de mangantes, para llegar a la fatídica conclusión de que Farré tiene razón: Están ahí para defender el interés de sus socios. El interés de los socios que ni venden discos ni dan conciertos porque se les ha pasado el arroz, pero tienen que mantener el deportivo, el chalé, montarse fiestas...
    --

    ~out of the closet!~
  • Re:Depende

    (Puntos:2, Interesante)
    por Defero (14845) el Viernes, 17 Febrero de 2006, 16:38h (#699104)
    ( http://www.obiterdicta.net/ | Última bitácora: Viernes, 15 Agosto de 2008, 11:33h )
      (...) Sed Lex, Dura Lex.

    Es al revés, >dura lex, sed lex [google.es], cuya traducción literal es "dura ley, pero ley" (la ley es dura, pero es ley). Viene a decir que nos guste o no, hay que cumplir con la ley.

    --
    Antes de que sea tarde, ¡Liberad a Wiindows! [webcindario.com]
    [ Padre ]
    • Re:Depende de jlj (Puntos:1) Viernes, 17 Febrero de 2006, 20:50h
  • por manje (1495) el Viernes, 17 Febrero de 2006, 16:57h (#699115)
    ( http://www.manje.net/ | Última bitácora: Martes, 03 Junio de 2008, 10:59h )
    se trata de un cierre cautelar

    El juez no ha cerrado la Frikipedia, la ha cerrado el "dueño" por "miedo".

    --

    -------------
    Sin firma
    [ Padre ]
  • Re:SGAEmania, la fiebre del momento

    (Puntos:3, Inspirado)
    por jorge_sur (10426) el Viernes, 17 Febrero de 2006, 16:59h (#699120)
    ( http://tomografialiteraria.wordpress.com/ | Última bitácora: Domingo, 22 Abril de 2007, 21:08h )
    Yo soy de Argentina, y la verdad es que todo lo que tenga que ver con la SGAE o las patontos de software o legislación similar en Europa o en gringolandia (tambien conocida como USA) me interesa y mucho, por aquello de "hoy por tí mañana por mí", aunque ha habido casos en los que sinceramente Barrapunto no estuvo a la altura hubo otros donde Barrapunto realmente se portó.

    Por cierto, no te preocupes, puede que el muchacho Chavez las tenga más o menos en linea a las gestoras de derechos de autor y a los carteles de productoras, pero acá ya CAPIF empezó a perseguir a los internautas judicialmente al mejor estilo de la RIIA (algo comenté en mi bitácora y salió tambien en la portada de Barrapunto), por eso en mi firma ves el enlace al IFPI

    --

    Aparición con vida de Jorge Julio López y castigo a todos los culpables
    [ Padre ]
  • por galleguio novato (7274) el Viernes, 17 Febrero de 2006, 17:09h (#699127)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 24 Febrero de 2006, 07:35h )

    Pues te recordaré un refran que decian los viejos por aquí: "CUANDO LAS BARBAS DE TU VECINO VEAS AFEITAR POR LAS TUYAS A REMOJAR". Hoy nos toca a los españoles, pero mañana puede tocarle a los argentinos, venezolanos, peruanos etc. Estas cosas son como los virus, se propagan muy rapido

    --

    somos como Dios nos hizo, y alguno somos peor (Siniestro Total)

    [ Padre ]
  • por xcalibur (16142) el Viernes, 17 Febrero de 2006, 19:28h (#699199)
    ( Última bitácora: Miércoles, 30 Noviembre de 2005, 02:26h )
    No importa de sónde seamos, si en tu país aun no hay canon o impuestos sobre los soportes vírgenes, ten seguro que pronto a alguien se le ocurrirá proponerlo.

    Acá, en Chile, Fernando Ubiergo lo hizo en noviembre pasado [probono.cl], a pesar de esto, en su discurso [probono.cl] define la "piratería" como una consecuencia de la crisis de las discográficas y no como su causa.

    Guerra a la piratería
    La regulación de la “copia privada” (aquella que no tiene un fin de lucro) fue mencionada como un camino de solución por algunos de los participantes. El cantautor Fernando Ubiergo (leer discurso [probono.cl]), presidente de la Sociedad Chilena del Derecho de Autor (SCD), propuso implementar impuestos sobre los soportes vírgenes (CDs o cintas de video). Por su parte, el Secretario Ejecutivo del Consejo de Fomento de la Música Nacional, el músico Javier Chamas, destacó que las restricciones de tráfico de música impuestas a servidores de internet en Estados Unidos ha colaborado con el repunte de la industria discográfica.

    Como se ve en la cita, Ubiergo es presidente de la Sociedad Chilena de Derechos de Autor [www.scd.cl], equivalente de los más mafiosos [www.sgae.es] de España.

    Como no vivo en España, no me afecta lo que hagan sus mafiosos [www.sgae.es], pero si me sirve de ejemplo para no dejar que nos pase a nosotros y leo cada noticia sobre ellos con interés.

    [ Padre ]
  • por algarcia (11677) el Viernes, 17 Febrero de 2006, 21:20h (#699279)
    Una explotación concecida en monopolio nunca es lógica.
    --
    Hola
    [ Padre ]
  • por faloma (21666) el Viernes, 17 Febrero de 2006, 23:49h (#699338)
    ( http://barrapunto.com/ )
    pero te leo y me echo unas risas...

    anda, que te has lucido bien, campeón xD
    --

    ~out of the closet!~
    [ Padre ]
  • Re:Depende

    (Puntos:2)
    por ArriKi (21019) el Sábado, 18 Febrero de 2006, 13:32h (#699511)
    ( http://barrapunto.com/~ArriKi/journal | Última bitácora: Martes, 01 Julio de 2008, 09:13h )
    Si no hay ánimo de lucro, ¿cual es el problema?

    En la radio en la que colaboro tenemos el mismo problema, no hay anuncios y aún así quieren cobrarnos el canon.

    Es una injusticia, y una locura. Mi próximo programa ya se de que va a tratar.
    --
    • "Los pastores serán brutales mientras que las ovejas sean estúpidas" E. Godin
    [ Padre ]
  • 7 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.