Login Barrapunto
La SGAE reclama 31.000 euros a una asociación sin ánimo de lucro
pobrecito hablador nos cuenta: «La Asociación Almenara, que trabaja en el madrileño barrio de La Ventilla y cuenta con una pequeña emisora de radio comunitaria, ha recibido una demanda de la SGAE donde reclama 31.000 euros de indemnización. Lo llamativo es que esta radio había firmado meses antes el contrato con la SGAE, para pagar unos 60 euros al mes, sin que se le notificara nada al respecto. Mientras en la demanda se reclama el pago de una tasa de más de 400 euros/mes desde 1999.
Visto lo visto parece que hay que apostar por el copyleft, también en las radios comunitarias.» Hay más información en el blog de Furilo. Esperemos que se trate nuevamente de un "error burocrático" por parte de la entidad recaudadora, como en el reciente caso del certamen benéfico, y mantengan el compromiso público que en esa ocasión adquirió Juan Nebreda, el director de la SGAE, y que desde aquí nos permitimos recordarle: "no es el fin de la Sociedad General de Autores cobrar derechos de autor cuando no hay un fin comercial de por medio". Pues bien, como bien sabemos sus oyentes del norte de Madrid, Almenara ni tiene ni ha tenido nunca fines comerciales.
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
La SGAE reclama 31.000 euros a una asociación sin ánimo de lucro
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 26 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Esto me enferma...
(Puntos:1, Provocacion)( http://mi.tsdx.net.ve/ | Última bitácora: Jueves, 19 Agosto de 2010, 18:29h )
Tom Maneiro
$ON¥ == EVIL!
- http://t38.webhop.biz/ -
Y tienen razón
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 25 Marzo de 2006, 22:29h )
Keep on rockin' in the free world
A la SGAE se le ha roto la calculadora
(Puntos:2, Inspirado)( http://barrapunto.com/ )
Muy mal tiene que estar la justicia si deciden que la SGAE tiene razón. No puedes decir que una cosa cuesta 60, pero que el mes anterior costaba 400, y que se lo pagues. Ya me pareceria mal que les cobrasen los derechos a 60 euros al mes (lo que dice la SGAE que les debe), pero cobrarles 340 euros de más (mas de un 500% sobre el total que deberian pagar) me parece pasarse demasiados pueblos.
La SGAE dice que lo hace por el bien de la cultura y de los autores, pero está demostrando continuamente que lo único que quieren es dinero, el cual no reparten luego entre los autores, que son los que deberian cobrarlo (cuando digo autores, me refiero a la mayoria de los socios, que solo vean pelas menos de la mitad de los socios no me vale).
Señor Farré, el movimiento se demuestra andando. Si no quieren que les llamen ladrones o mafiosos, no actuen como tales.
Te puedes comunicar con los muertos tecleando en un ZX Spectrum. -- Terry Pratchett
Y luego quieren que no les llamemos
(Puntos:1, Inspirado)Si el acuerdo eran 60€ al mes (excesivo) que cobren ese dinero, pero que no vengan ahora a reinventarse las reglas del juego.
Esto es para plantearse, si no merece la pena demandarles a ellos por 9000000000000€ o más por llamar ladrones a quién ejercen su derecho a la copia privada no lucrativa, o alentar el racismo y la senofovia en la contraportada de un disco.
Re:Y luego quieren que no les llamemos
(Puntos:5, Divertido)( http://mi.tsdx.net.ve/ | Última bitácora: Jueves, 19 Agosto de 2010, 18:29h )
No me diras que le tienes panico a los senos... (a menos que sean los matematicos, claro esta)
Puede que haya un trauma por alli, en todo caso
Tom Maneiro
$ON¥ == EVIL!
- http://t38.webhop.biz/ -
Neologismo
(Puntos:2)( http://www.mutualismo.org/ )
Esgaeopolio: [www.sgae.es] monopolio mediante el cual se lucra una persona o entidad aún incluso a costa de dañarse la propia imagen pública. Ejemplo: Cobrar una tasa a una ONG por usar una canción sin ánimo de lucro.
Di NO al acoso a Wikileaks [mutualismo.org].
[OT] Ya están de primeros en Google...
(Puntos:2)( http://acdrtux.es/ )
Felicidades a todos.
Siempre ganamos algunos euros [www.sgae.es]
No te prometo que lo intentaré, pero intentaré intentarlo.
Es totalmente logico
(Puntos:2)( http://www.gul.es/ | Última bitácora: Miércoles, 29 Junio de 2005, 18:24h )
La SGAE reclama 31.000 euros a una asociación sin ánimo de lucro. Como la SGAE, que tambien es sin animo de lucro...Todos sabemos que el dinero no es lucro; el lucro es ganar en cultura y riqueza personal; por eso no vale el tema de la copia privada...
Quizas deberiamos poner que Teddy Bautista & cia es quien reclama el dinero...
Sarcastico=OFF
--> La diferencia entre un loco y un genio es el exito. [blogspot.com]
Les está bien empleado
(Puntos:2)( http://www.halftimerockband.net/ )
Les está bien empleado, por hacer tratos con la mafia [www.sgae.es]. ¿O qué creían? ¿Que se iban a librar de pagar el impuesto revolucionario por haber negociado un descuentillo con los capos? Pues menudos son en la $ga€...
-
La belleza está en el interior (Jack el Destripador)
El lucro esta...
(Puntos:1)( http://silverdisc.blogspot.com/ )
___________________Manos arriba!!! Esto es un atraco !! www.sgae.com [sgae.com]
No queda claro
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Y me lleva más a duda que hagan un comentario sobre modificación de cláusulas y tarifa. Me da que se la dieron con queso. Una estafa, pero con todas las de la ley.