Barrapunto

Según parece por los nombres se habla de artistas con carreras, buenos (nos gusten más o menos) es decir, gente que sabe que mañana su popularidad, fama, etc depende de su aceptación por el público. En el caso de España los que aparecen detrás de la SGAE son fracasados, ineptos, inútiles, quemados, que tienen como única forma de ingresos el puto canon porque pocos son tan bobos de comprar sus discos (que no me vengan con los discos de platino y leches, hay gente que recibe los discos de oro antes de que el disco salga al mercado y uno de los Iglesias confeso que el Emi que le dieron fue producto de la gestión de la discográfica).

Me parecen propuestas llenas de sentido común. ¿Os imagináis a Ramoncín, David Bisbal, Bustamante y demás artistas intelectuales patrios haciendo lo propio? Juas, juas. Qué lástima.

Creo que la postura de este colectivo de músicos canadienses es muy razonable y marca nítidamente la gran divergencia de intereses realmente existente entre la industria cultural y los creadores.

¡Ya está bien de hipocresía!. Detrás de toda la teoría del "copyright/derechos de autor" hay fundamentalmente intereses económicos de empresas mercantiles. Los creadores/autores son un colectivo (en su inmensa mayoría) con escasos recursos económicos y -aunque parezca un contrasentido- un muy limitado acceso a los medios de comunicación de masas. Muchos de ellos asisten (asistimos) al aberrante espectaculo que supone ver a un sector de actividad persiguiendo y criminalizando a sus propios clientes. Haciendolo además en nombre de aquellos para los que no son "clientes", sino "público".

Por supuesto los creadores tienen un derecho prioritario a disfrutar de los beneficios económicos que genere su obra, pero también deben admitir que una creación cultural puede ser utilizada/usada de diversas maneras, muchas de las cuales no generan ninguna actividad lucrativa.

Porque los costes en Internet están muy reducidos, sin opción a sacar más tajada que la que ya sacan. El CD salió a un precio mayor que el vinilo y me temo que vender por internet a un precio superior al CD no cuela. Desgraciadamente para las disqueras, ya no somos tan gilipollas.

- iTunes vende a 10 euros el álbum, mucho más barato que el CD. Por cierto, las discográficas andaban presionando a Apple para que suba los precios.

- Magnitune vende a partir de 4 euros el álbum y el artista se lleva el 50%, con todos sus derechos y demás historias. Muchiiiisimo más barato que el CD y con menos márgenes para robar al artista y al cliente.

Con este panorama es normal que los fabricantes de plástico musical no quieran evolucionar.

¿Quién se había pasado con el pegamento? ¿Tú o la ministra?