Barrapunto

"En un primer momento, los científicos atribuyeron los problemas a razones climatológicas pero ahora consideran que podría padecer algún tipo de avería informática."

Ala, ya empezamos. Cuando no se sabe que pasa la culpa siempre es de la informática XD

Todos estos problemillas que están teniendo la NASA y la ESA para comunicarse con los vehículos de exploración me recordaron, mientras veía las noticias, lo que ocurría con las primeras misiones a Marte en la novela de Ray Bradbury. ¿Estarán los marcianos saboteando todo aparato que "amartiza" en su planeta? :)

de coca-cola seguro que ya hay maquinas, y se podran hacer unos cubatitas a nuestra salud.

Ahora la gente de la NASA está intentando ver que pasa. Lo han escuchado desde las antenas [elmundo.es] de la DSN en Madrid

Acaba de llegar esta foto [wap41.com] desde marte del Spirit ¡Increible!..pero?? ¿quién ha echo la foto?¿nos ayudan los marcianos?

-Spirit: (342,2333) ..

-NASA: Arena.

-M. Express: (1122,2334) ..

-(ESA): Agua!!!

-M. Express: jejeje... chupate esa Spirit.

-Spirit: No tan rapido... (loading operation Mars Freedom... please, hide your nukes)

Me parece que la notícia no es del todo correcta. Primero, no se conocia la existéncia de agua en forma de hielo, se sospechaba. El hielo que habia era hielo seco, es decir, dióxido de carbono congelado, nada de agua. Y segundo, el descubrimiento de hoy confirma que hay agua en forma de hielo y se sospecha que pueda haberla también en forma líquida, aunque es pronto para decirlo.

En fin, una de las grandes controversias de los último años sobre Marte parece que se ha solucionado, SI hay agua en Marte. Por cierto, la mayoria de los comentarios a este artículo son en plan broma, no lo entiendo ¿Marte es de risa? ¿Solo se os ocurre soltar el "chiste fácil" ante una notícia como esta? El humor va perfecto muchas veces, pero siempre los mismos chistes fáciles sobre Marte no se, muy repetitivo, almenos para mi gusto. Pero bueno, a fin de cuentas, que cada uno diga lo que piense, yo solo doy mi opinión, o sea, digo lo que pienso:)

A saber a donde se habia ido el aparatito pero me alegro que haya regresado con hielo, se ve que tenia calor ;).

Un verdadero exito para la Agencia Espacial Europea; pa que luego se rian de nosotros los yankis :P

Varios errores.
Los satelites no detectaron agua porque lo que tienen es detectores de hidrogeno. Si bien es cierto que la alta concentracion detectada en el polo sur de marte hacia sospechar de agua, no ha sido hasta esta mision, que si lleva detector de agua, que se ha podido confirmar.
Pero lo importante no es eso, sino que SE HA DETECTADO EN SUPERFICIE, lo que es un excelente descubrimiento.

Leo en este artículo [elmundo.es] lo siguiente:

Si la avería se localiza en el software del vehículo, la NASA cuenta con los medios técnicos para repararlo mediante la transmisión de comandos a través de decenas de millones de kilómetros en el espacio. Sin embargo, si el fallo se registra en el hardware del ingenio, sería algo mucho más grave.

El término "Avería informática" es muy amplio, no necesariamente software. Por eso todo lo que se jode en este mundo, desde una calculadora hasta el centro de control de barajas, es por una "Avería informática". Tal vez esto aclare algunas discuiones de más arriba.

Saludos.

Cómo voy a creer en Dios si la semana pasada me enrollé la lengua en el carro de una máquina de escribir eléctrica. Woody Allen (Director de cine y actor estadounidense. 1.935 -)

Según informan aquí [neowin.net] (mentando a la CNN), parece ser que el rover ya responde: Pete Theisinger ha informado que "The spacecraft sent limited data in a proper response to a ground command, and we're planning for commanding further communication sessions later today".

Parece que responde de forma adecuada a las órdenes qe les envían desde Tierra. Por lo visto, la transmisión ha sido detectada por las antenas de la NASA de Robledo de Chavela en Madrid.

(Juradme que no estais puteando a la NASA alguno de los alrededores ;)

Saludos

¿O sí? ¿Y si el agua que ha detectado el bicho es parte de la meadita que ha echao el astronauta que se ha ido con el para que cuando esten alli le de cuerda al aparato, ein?

Y es que el pobre no aguantaba mas, demasiao que ya llevaba como unos 6 meses o mas con las ganas...

Vale, hay hielo. Entonces yo puedo teorizar que si detectamos una zona de marte con al temperatura superios a 0 grados centrigrados, habra agua en marte (seguro), salvo que descubramos mas tarde que esos cubitos de hielo para wiskis estan solo en una pequeña parte del planeta, pero aplicando la navaja de occam, me parece mas normal que estubieran por toda la superficie (no conocemos ninguna razon para que no fuera asi). De modo que descubrir agua liquida en marte se resume en hacer un mapa de temperaturas de la superficie y poner el dedo donde supere lo cero grados. Algo que casi puedo hacer yo desde casa :D

¿no?

He traducido literalmente el titular de la nota de la ESA, para hacer énfasis de que no es la primera vez que se detecta agua en Marte, ni siquiera en el polo sur.

Ya estamos con el jodido curso de etica periodistica, de verdad hay tanto literato por aqui? porque no leeis la noticia y dejais la tonteria de las faltas??

.... de radiotelescopios con potencia suficiente para enviar señales a Marte, pues claro que podrías hacer eso y más... ;-)

y para acabar, el meteoro que callo en la peninsula a principios de enero, estaba compuesto de silicio y hierro principalmente, osea, o era un satelite nuestro, cosa que dicen que no es probable por su excesivo tamaño, o era una nave extraterrestre que ha caido por alguna razon desconocida.

Hmmmmm! Buena observación! Espera, se me ocurre una alternativa: la mayoría de los meteoritos que caen en la Tierra son las llamadas condritas [leeds.ac.uk], cuya composición se basa en silício y aleaciones de hierro. Lástima! :)

En cuanto a los misteriosos cuadrados negros en las fotos de Marte, también hay dos explicaciones:

- Esos cuadrados contienen precisamente lo que los MIB que infestan la NASA y la ESA no quieren que veamos (póngase música de X-Files de fondo).

- Esos cuadrados corresponden a datos no recibidos, o recibidos con error de CRC (o lo que usen como detección-corrección de errores).

Si aplico aquello de la navaja de Occam... bueno, Marte está muy lejos, la potencia de los transmisores es pequeña, hay interferencias de todo tipo (solares, terrestres, etc...), por lo que creo que la hipótesis de que se trata de errores de comunicaciones es bastante plausible.

:)

Te olvidas de que el ambiente de Marte es mucho más hostil que el de la Tierra para un equipo electrónico. Marte tiene una atmósfera muy tenue, que apenas protege contra la radiación solar (y cósmica). Además el cacharro ha estado viajando durante 6 meses, sometido a frio y calor intensos. Todo y que estas cosas se tienen en cuenta al diseñar, no se puede excluir de ninguna manera un fallo de hardware.

Esto me recuerda un fallo de jard durante la misión Apollo-14. Cuando el LM se había separado del CM y estaba en órbita de descenso, se vio que la señal de cancelación de misión se activaba por si sola. Se determinó que el problema estaba en un conmutador, que daba señales falsas. Como que si se activaba esa señal durante el descenso el ordenador del LM abortaría la misión de forma automática (y sin sacar ventanita de "ignorar / continuar") se decidió que la mejor manera de salvar la misión era... parchear el código del programa para que ignorase la señal de cancelación (todavía se podía cancelar la misión usando un comando sobre el ordenador de vuelo).

El pobre Allan Shepard tuvo que entrar el parche "a huevo", usando un teclado hexadecimal, y tal como le cantaban el código desde la Tierra.

La misión acabó siendo un éxito. Pero hizo falta la intervención de un ser humano para arreglar algo que era una auténtica chorrada.

En este caso, hay un cacharro en Marte que (según parece) se resetea sólo cada pocos minutos. Bromas del tipo "qué versión de windows lleva?" aparte, si se trata de alguna chorrada hardware que está dando señales espúreas va a ser difícil de corregir.

que de malo tiene ver zonas "aleatorias?

Para tí, para mí y para más de la mitad de los que nos leen, nada. Pero para el típico "paleto" de a pié significian "juasss... mira que mierda hace la NASA, que les sale todo jodio" y, desgraciadamente, esas fotos las publican principalmente para que las saquen luego en telediarios.