Barrapunto

Probablemente también habrá muchos rayos gamma, debido a las explosiones nucleares.

Hablando de otra cosa, se habla mucho sobre varios posibles escenarios para una futura extinción masiva:

- Un gran meteorito.
- Una supernova cercana.
- Una estrella némesis que se cruce en el sistema solar.
- Un terremoto/maremoto gigantesco que llegue a variar además sensiblemente el eje de rotación de la tierra.

Vamos, que el vecindario es de lo más tranquilito.

Aunque en mi bitácora [barrapunto.com], claro.

La forma más inesperada de exterminio debe ser la explosión de una supernova cercana, ya que es imposible predecir un suceso que viaja a la velocidad de la luz, de hecho puede que ya haya explotado una "cercana" hace miles de años y aun no nos hemos dado cuenta. Y si alguien más cercano a la explosión quisiese avisarnos, no tendría la posibilidad de hacerlo aunque quisiese.

uff!! que comedura de tarro.

Husmeando en la wikipedia he encontrado todas estas formas de acabar con la civilización. [wikipedia.org]

Según las teorías comúnmente aceptadas, las explosiones de rayos gamma se originan en determinados tipos de explosión de supernovas, concretamente cuando una estrella de gran masa —docenas de veces la solar— agota su combustible i colapsa en agujero negro, en un tipo de explosión que se llama hipernova.
También se cree que muchas otras supernovas de tipo II de menor masa, colapsan en estrella de neutrones y no producen pulso de rayos gamma, al menos de las intensidades que nos conciernen.
Las supernovas de tipo I, producidas cuando detona una enana blanca debido a aporte de masa por parte de una estrella compañera, se sabe que tampoco producen este tipo de radiación de forma masiva.
En los primeros tiempos del universo, pongamos hace 10 o 12 mil millones de años, las estrellas supermasivas eran mucho más abundantes que ahora. Esto es debido a que el gas interestelar no estaba contaminado con elementos más pesados que el helio —metales, en el argot astrofísico— y la estrella al formarse podía crecer mucho más que ahora antes que su propia radiación impidiera que más gas se fuera acumulando en ella.
Los pulsos de rayos gamma que observamos, provienen todos de estas estrellas primitivas, no se ha detectado nunca ninguno procedente de galaxias próximas —próximas aquí tiene sentido tanto espacial como temporal—, pongamos a menos de 1.000 millones de años luz, aunque sí se han detectado en algunas posibles restos de la explosión de una hipernova.
Por otra parte este pulso de rayos gamma está siempre muy colimado en dirección del eje de rotación —y magnético— de a estrella, y la probabilidad de que una explosión dada apunte precisamente a nosotros es del orden del 1,5%..
Teniendo en cuenta todos estos datos, calculo que la posibilidad de que la Tierra haya recibido en los últimos mil millones de años un pulso de rayos gamma procedente de una estrella a menos de 6.000 años luz —esto quiere decir de nuestra vecindad, menos del 1% de la Galaxia— es del orden de 1%.. Y estoy bastante convencido de que no me equivoco en más de un orden de magnitud.
¿Tenemos ahora alguna estrella supermasiva, que pueda explotar en hipernova a menos de 6.000 años luz?
Al parecer, no. El candidato más próximo es eta Carinae, que está a unos 9.000, que puede explotar en cualquier momento, seguramente antes de cien mil años.
No, su eje de rotación no apunta a nosotros.
Además, desde nuestras latitudes europeas no se ve, por lo menos el pulso inicial no nos freiría como a los argentinos…

Como bien dicen, cuando una estrella colapsa la emisión de rayos es direccional, es decir, la estrella no realiza emisiones ganma en todas direcciones sino que las realiza en un eje. Siendo asi, ya no solo por la distancia sino tambien por la direccion la probabilidad de que un haz de rayos ganma nos afectase es muy pequeña, mas complicado que lanzar una moneda al aire y atravesarla de un disparo.