Historias
Slashboxes
Comentarios

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

Viajar en el tiempo y matar a tu padre es imposible

editada por Yonderboy el 18 de Junio 2005, 12:25h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. paradoja-temporal-resuelta?
Maikelnai nos cuenta en su bitácora: «Todos hemos oído hablar cientos de veces de la famosa paradoja. Si pudieras viajar al pasado y matases a tu padre, jamás habrías podido nacer, lo que implica que nunca habrías podido viajar en el tiempo ni por supuesto haber matado a tu padre. Bueno, ahora leo en Slashdot que un nuevo modelo cuántico deja claro que es imposible que pudieras cometer parricidio. El artículo al que enlazan, publicado en BBC News es realmente ameno, y ya podéis leerlo traducido en Astroseti

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Qué bueno!

    (Puntos:1, Divertido)
    por pobrecito hablador el Sábado, 18 Junio de 2005, 12:46h (#532057)
    Por eso ningún Terminator pudo matar a John Connor ni éste pudo impedir el holocausto nuclear. Ya lo dice Arnold en el mejor papel de su vida: "el futuro no se puede cambiar". Aunque en cierto modo, al destruir Skynet en la segunda entrega de la saga consiguen retardar ese futuro :S
    • Re:Qué bueno! de DonkeyMCP (Puntos:1) Sábado, 18 Junio de 2005, 12:52h
      • Re:Qué bueno! de pobrecito hablador (Puntos:2) Sábado, 18 Junio de 2005, 13:02h
      • Re:Qué bueno! de BitBoy (Puntos:2) Sábado, 18 Junio de 2005, 13:35h
      • Re:Qué bueno! de crysys (Puntos:2) Sábado, 18 Junio de 2005, 14:28h
      • Re:Qué bueno! de intosnet (Puntos:1) Sábado, 18 Junio de 2005, 15:22h
    • Re:Qué bueno! de ElPeazoPerro (Puntos:2) Sábado, 18 Junio de 2005, 13:03h
    • Re:Qué bueno! de djworld (Puntos:2) Sábado, 18 Junio de 2005, 14:17h
      • En T3 sí de charliexperience (Puntos:2) Sábado, 18 Junio de 2005, 14:37h
      • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
    • Re:Qué bueno! de krieg78 (Puntos:1) Domingo, 19 Junio de 2005, 09:15h
  • por timeo (5256) el Sábado, 18 Junio de 2005, 13:01h (#532065)
    ( http://www.cefeidas.homelinux.org/ )

    ¡Cuánto desean suicidarse algunos!

    --
    -- Timeo
  • ¿Ciencia a la carta?

    (Puntos:3, Interesante)
    por matasierra (11791) el Sábado, 18 Junio de 2005, 13:05h (#532070)
    Aun a riesgo de parecer irreverente, o un idiota (estas cosas son las que luego te obligan a comerte tus propias palabras), tengo que decir que esta teoría me parece una de las más estúpidas que he leído en mucho tiempo. Además deja sin responder a la paradoja que intenta solucionar:
    Si Ud. no sabe si su padre vive en este preciso momento [...] existe la posibilidad de que pueda retroceder en el tiempo y matarlo.
    Pero si Ud. sabe que está vivo, entonces no tendrá la oportunidad de matarlo.
    Me parece de un antropocentrismo pueril. ¿Todo depende de lo que YO sepa o crea saber? Vaya tontería. Y aun dando por bueno esto, ¿y si yo no sé si mi padre está vivo y lo mato viajando al pasado? ¿¿Entonces cómo encaja que yo siga vivo?? ¿Y si una persona que no me conoce a mí viaja al pasado y me mata? ¿¿Entonces desaparezco de repente??

    Creo que tiene que haber una explicación mucho más sencilla, o mucho más complicada. Pero esta teoría parece sacada de una película barata de ciencia ficción.
  • Si el presente pasa a ser futuro

    (Puntos:3, Divertido)
    por Resete-e (18002) el Sábado, 18 Junio de 2005, 13:19h (#532077)
    ( http://foro.sytes.net/ | Última bitácora: Viernes, 16 Febrero de 2007, 17:18h )

    Veamos, no se casi nada del tema, pero si viajas al pasado el presente se convierte en futuro y el pasado al cual viajas se convierte en presente, ¿no?

    Si no es posible viajar al futuro (no lo se) porque no existe:
    a) no podrías regresar.
    b) entonces al viajar al pasado ¿qué pasarías a una realidad alternativa?
    Si suponemos esto entonces se podría modificar el presente (futuro) al menos en esa realidad alternativa en la que pasarías a formar parte.

    Me niego a pensar que el futuro ya está escrito y que la trilogía de "Regreso al Futuro" está equivocada.

  • Ya entiendo

    (Puntos:2, Divertido)
    por pobrecito hablador el Sábado, 18 Junio de 2005, 13:42h (#532093)
    Por eso todavía sigue Fraga en el poder... XD
  • Tonterias...

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Sábado, 18 Junio de 2005, 13:52h (#532102)
    O bien han pensado muy poco en ello o no se como se les habra ocurrido semejante tonteria...

    Ponen el ejemplo de matar a tu padre por lo tipico, porque así desapareces cuando lo matas, PERO, no hace falta matarlo uno mismo, si viajas al pasado evidentemente "siempre" (siempre que se que se pueda) hay ALGO, una casa, una montaña, MÁS PERSONAS, para que se cumpliera la teoria esa no deberia de haber absolutamente nada, porque si yo mato a otra persona en el pasado, su hijo, en el presente, morira, y eso es lo que ocurriria si el propio hijo lo matara.

    ¿o es que yo si puedo pero su hijo no?

    Y si no pudiera matar a nadie por "x" razon, entonces podria destruir ("modificar") cosas, casas, montañas, y con ello provocar muerte, y si no pudiera hacer eso, entonces no puedo viajar al pasado, porque solo con mi presencia ya lo estoy modificando.

    Es decir, la teoria esta no tiene ni pies ni cabeza.
  • SI ES POSIBLE VIAJAR EN EL TIEMPO

    (Puntos:1, Redundante)
    por pobrecito hablador el Sábado, 18 Junio de 2005, 14:03h (#532115)
    No nos engañemos no soy cientifico ni un erudito pero quien no ha pasado sus buenos ratos pensando en el viaje en el tiempo.

    Y la respuesta de que si se puede viajar en el tiempo la hemos tenido delante nuestra multiples veces en peliculas de ciencia ficcion y no las asumimos porque son peliculas. Pero si, son teorias tan aceptables y buenas como la de esos señores que cobran millonadas por escribir esas lineas.

    Opciones:

    1º Se puede viajar en el tiempo y se pueden cambiar cosas en el pasado a diferencia de como indica el sr del articulo, que porque no vemos gente desaparecer o edificios nuevos y demas de un momento a otro. Facil. Si alguien vuelve a hace unos años atras y evita lo de las torres gemelas, no sucede, entonces para la gente del año 2005 no hay nada que recordad sobre un atentado en las torres gemelas porque no ha llegado a producirse. De igual manera si matasen a alguien yo no lo veria desaparecer ahora porque para mi esa persona llevaria muerta años. Esto explica el porque si se puede y se esta viajando en el tiempo y nadie lo sabe, nadie excepto claro esta, el que viaja.

    Pero esta opcion plantea una clara duda logica, como se sabe que se cambia el tiempo si nadie lo recuerda... esto seria muy largo para darle una excusa razonable, asi que paso a la alternativa 2 que para mi es la más logica.

    2º El tiempo es como un gran roble, se inicia en un tronco, y cada opcion, cada decision cada cambio, crea una linea temporal independiente y paralela. Lo que vendria a ser. Yo podria volver al pasado como en regreso al futuro, darme los resultados de la quiniela a mi mismo y al volver al presente, volveria a mi presente, pero habria creado una nueva linea temporal en la que habria otro yo rico. Porque no puedo ir yo a esa linea temporal? Porque alli existe el yo al que le di el los resultados de las quinielas y no creo que el quiera venir a mi presente como currante cuando alli es rico. Osea si se puede viajar en el tiempo, y si ademas puediera hacerlo entre lineas temporales, podria plantearme la alternativa de suplantar a otros yo en sus lineas temporales. Pero esto nos lleva a problemas y dudas eticas.

    Esto explicaria porque no vemos desaparecer gente ni edificios, ya que esto haria que nuestra linea temporal fuera correctamente invariable como dice ese señor, pero se podrian crear tantas lineas temporales como a uno se le antojara. Claro esta no sirve de nada ir creandolas si no puedes y quieres ir a ellas, si no para que quiero un yo rico en un presente alternativo? Por curiosidad? Para ver como me habria ido la vida?

    Bueno he atajado la explicacion pero si alguien tiene dudas que pregunte y respondere.

    ||YATIQUE||
  • Estais equivocados

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Sábado, 18 Junio de 2005, 14:08h (#532118)
    Creo que os liais demasiado cuando la explicación es mucho más sencilla. Todo el mundo da por sentado que al viajar al pasado existen 2 "yo", el del pasado y el del futuro que viaja al pasado, pienso que esta hipótesis es falsa y que si alguna vez se consigue viajar al pasado, lo que se conseguirá es "revivir lo ya vivido", lo cual explica que no puedas matar a tu padre si no lo mataste ni cambiar nada, serías "un espectador dentro de tí mismo" ¿no os dais cuenta? El viaje al pasado es algo más abstracto que llevar todo lo que compone a una persona al pasado...
  • por fronter (19631) el Sábado, 18 Junio de 2005, 14:11h (#532121)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 14 Julio de 2006, 00:21h )

    Este rollo crononautico es siempre de lo mas macabro. Tenerlo bien claro que si viajo al pasado será para darme la combinación ganadora de los euromillones o del megabote de la primitiva

  • por djworld (10393) el Sábado, 18 Junio de 2005, 14:23h (#532138)
    ( http://www.losviajesdelcamarografo.com/ | Última bitácora: Miércoles, 06 Agosto de 2008, 20:33h )
    Perfecto, en cuanto descubran alguna forma efectiva de viajar en el tiempo ya veréis lo que tardan los americanos en montar alguna empresa de viajes en el tiempo para sacarte la pasta. "¿Recuerda cuando conoció a su esposa? ¡Pues no recuerde más! ¡Ahora con los viajes en el tiempo de TimeTravel Inc. podrá verlo con sus propios ojos por sólo $5.000! ¡Llame ya!".
    --
    openSUSE 11.0 [opensuse.org]
  • ¿Qué más da si se puede viajar en el tiempo o no? Para cuando algún cientifico invente una máquina capaz de viajar en el tiempo, el concepto de los viajes en el tiempo ya estará patentado, si es que no lo está ya [gotdice.com]...
    --
    openSUSE 11.0 [opensuse.org]
  • Explicación friki

    (Puntos:3, Divertido)
    por djworld (10393) el Sábado, 18 Junio de 2005, 14:54h (#532171)
    ( http://www.losviajesdelcamarografo.com/ | Última bitácora: Miércoles, 06 Agosto de 2008, 20:33h )
    Viajar en el tiempo y hacer lo que te dé la gana en el pasado sí es posible, lo que pasa es que hace falta tener permisos de root en Matrix. Algunos crackers avispados como Neo y Trinity han intentado ya conseguir los permisos de root pero los agentes han tratado de impedírselo por todas maneras. :)
    --
    openSUSE 11.0 [opensuse.org]
  • por tomy (14377) el Sábado, 18 Junio de 2005, 15:04h (#532187)
    ( http://barrapunto.org/ )
    En el cole me dijeron que la fisica es la ciencia que estudia el comportamiento del mundo real y lo modela en ecuaciones matematicas(o algo asi). De esta manera sabemos las reglas que rigen el movimiento de los planetas o como se genera un campo magnetico a partir de una corriente electrica. Con respecto al tiempo, se sabe que ocurre o como se produce el cambio del instante t al instante t+1? O como decia el filosofo, el tiempo pasa por nosotros o pasamos nosotros por el tiempo? Yo opino que si no sabemos como narices funciona el tiempo como vamos a saber que ocurre si vamos al pasado. Como puedes resolver una ecuacion cuando no tienes ecuacion? Mas filosofia, y si resulta que no estamos capacitados intelectualmente para comprender como funciona el tiempo? A un perro no le puedes enseñar literatura porque su cerebro no le vale para eso, a lo mejor nuestro cerebro no vale para comprender como funciona el tiempo.
  • Así que es bien seguro que no se puede viajar por él. Yo entiendo que lo que nosotros llamamos por tiempo es simple y llanamente el transcurrir de las cosas en sí mismo: el movimiento de la materia. ¿Si todas las partículas que componen mi cuerpo se parasen en un momento dado, seguiría envejeciendo? La respuesta es clara: no. Así diriamos que mi tiempo se ha parado. ¿Por qué utilizamos un concepto artificial para describir este natural transcurrir de la naturaleza? Para tener una referencia útil, para poder quedar a las 21:00 para cenar con los amigos.

    Ésta es, por supuesto, la forma de pensar de un escéptico que no ha visto ni aspira a entender las fórmulas de Einstein (¡aunque le encantaría!). No digo que sea así, pero apelando a la razón más pura entiendo que ésta es la opción más "natural" (parezco un anuncio de piedras volcánicas). Eso sí, espero con todas mis fuerzas (¡otra vez!) estar equivocado, aunque sólo sea por ese instante de gloria que se siente cuando lo has entendido.

    --

    If I have seen farther, it is by standing on the shoulders of giants. (Isaac Newton)

  • Tened cuidado

    (Puntos:1)
    por giordino (2090) el Sábado, 18 Junio de 2005, 15:10h (#532193)
    ( http://giordino.esmiweb.com/ | Última bitácora: Domingo, 24 Junio de 2007, 08:08h )
    Por si os encontrais con vosotros mismos.
    En el peor de los casos podríais provocar una paradoja espacio-temporal que se cargaría toda la estructura del universo. Aunque a lo mejor sólo os desmayaríais vuestros dos "yo" y al desperaros sólo tendríais dolor de cabeza a causa del shock.

    O al menos estas son las suposiciones del Dr. Brown...
  • Contrapreguntas

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Sábado, 18 Junio de 2005, 15:14h (#532201)
    1.- Viajas al pasado, apuntas a tu padre con una pistola y... oh, no puedes matarle, las balas se paran cual Neo en Matrix?

    2.- Vale, no se puede matar a tu padre. Pero si le matas, ¿Qué pasa contigo? Empiezas a desaparecer de las fotos como en "Regreso al futuro"? Te desintegras en ese momento? (que alguien me desarrolle esa posibilidad), o a la vuelta al futuro no apareces? (y donde se quedan tus átomos?)

    No defiendo ninguna de las 2 teorías, pero estas preguntas ayudarán a liarnos más.
  • por fronter (19631) el Sábado, 18 Junio de 2005, 15:41h (#532240)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 14 Julio de 2006, 00:21h )

    Si alguno tiene dudas de como funcionan los viajes en el tiempo solo tiene que hacer caso de las recomendaciones de John Titor [johntitor.com], el homabre que viajo al pasado para conseguir un ordenata de menos potencia de cálculo que la game boy de tu primo

  • por pipero (7767) el Sábado, 18 Junio de 2005, 15:42h (#532243)
    ¿posibilidad de onanismo perfecto? ¿se consideraría homosexualidad? Buf..cuantas paradojas, es cierto...
    • Autosexo de Ricardo Estalmán (Puntos:2) Domingo, 19 Junio de 2005, 04:56h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Luke ...

    (Puntos:1)
    por LongJohnSilver (10406) el Sábado, 18 Junio de 2005, 16:08h (#532267)
    - ... yo soy tu padre. - Jooo, si no lo se te habria matado cuando te convertian en cascoscuro y asi no habria paradoja.
  • Aviso importante

    (Puntos:1, Divertido)
    por pobrecito hablador el Sábado, 18 Junio de 2005, 17:08h (#532317)
    Ya que estoy en Barrapunto dejad que dé un aviso:
    La convención de viajeros del tiempo se celebrará la semana pasada, todo el que quiera asistir sera bienvenido.


    There is no place like 127.0.0.1
  • por sorrill (13858) el Sábado, 18 Junio de 2005, 17:22h (#532326)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Actualmente, al menos en Bacerlona, hay una pelicula en cartelera que trata el tema de viajar al pasado.

    Se llama Primer y como minimo lo hacen en los cines Icaria Yelmo Cineplex.

    Personalmente os la recomiendo.

    Saludos.
    P.D. El articulo de la noticia me parece una soberana tonteria, pero ya veo que he llegado tarde para criticarla ampliamente :-P
  • The Butterfly Effect

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Sábado, 18 Junio de 2005, 17:48h (#532346)
    Los cientificos están aburridos, formulan teorías sobre algo como el tiempo que aun no alcanzan a entender, estó se reduce a filosofar, y eso lo sabemos hacer todos, después de todo puedes afirmar algo que sabes que aun (y quizás nunca) se pueda demostrar, eso es justamente lo que hacen los cientificos expecialistas en la física cuantica.

    El Efecto Mariposa y me refiero a la está dirigida creada y por Eric Bress y J. Mackye Gruber, no a la española de Fernando Colomo, explica esto de forma muy sencilla, vemos como el prota, Evan Treborn, cree estar cambiando el pasado, ya que de hecho cuando "vuelve" el si recuerda los cambios del futuro anterior y del pasado que ha cambiado y el que fue, y así ocurre con cada cambio que hace al ir al pasado. El chaval tiene un cacao mental tremendo al recordar todo eso, pero la cuestión es ¿al final los cambios que haga "cambiará" realmente algo? ¿o todo es un espejismo y lo que él cree haber cambiado en realidad sucedió? Si habeis visto la película conoceis el final y los que no (a parte de verla) podeis deducirlo, es parecido a una paradoja que han puesto antes (muy interesante por cierto).

  • Otra paradoja

    (Puntos:1, Divertido)
    por pobrecito hablador el Sábado, 18 Junio de 2005, 18:02h (#532360)
    Supongamos que yo pueda estar en dos sitios al mismo tiempo. ¿Me podría llamar por teléfono móvil desde mi número personal a mi número personal?. (Con Movistar).
  • no se puede por

    (Puntos:1)
    por kakatomelo (18295) <chivatoNO@SPAMxasamail.com> el Sábado, 18 Junio de 2005, 19:27h (#532462)
    ( http://www.queweba.com/ | Última bitácora: Miércoles, 11 Mayo de 2005, 21:57h )
    je je, llegue tarde y no se si se abra comentado pero todo tiene sentido, si viajas al pasado y matas a tu padre entonces no nacerías y si es así no viajarais al pasado a matarlo y como no murió nada ocurre.

    y si tienes muchas ganas eso sería un ciclo infinito y el universo colapsaria y ya hombre mata a tu viejo que esta en el sillón de la sala y suicida te y deja nos vivir a todos tranquilo.
    --

    -
    Todo Error Ortográfico o Gramatical que consigas, fue cuidadosamente estudiado y planificado de antemano
  • por Entropy (14230) el Sábado, 18 Junio de 2005, 20:50h (#532534)
    No entiendo demasiado del tema, pero realmente me apasiona, la teoria de la entropia, la tendencia al caos y al desorden de el universo.

    Segun Stephen Hawking:
    "El tiempo es el sentido en que aumenta la entropia del universo" Todo atado al BigBang, y a los agujeros negros.

    Mi opinion, basada en dicha teoria, es que no se puede disminuir la entropia de un sistema, es irreversible, por tanto opino, que es imposible viajar al pasado, pero, si podria ser posible un viaje al futuro.

    Algunas urls interesantes:
    http://cipres.cec.uchile.cl/~jualopez/ http://www.geocities.com/newmodel2k/Reversibilidad .htm http://www.ucm.es/info/eurotheo/diccionario/C/caos _tiempo.htm

    PD: Espero que no se enfanden sus webmasters, si son "barrapu(n)teadas"

    un saludo!
  • "No soy un experto en la materia"

    (Puntos:3, Inspirado)
    por Grohl (16098) el Sábado, 18 Junio de 2005, 21:08h (#532548)
    ( http://barrapunto.com/~Grohl/bitacora | Última bitácora: Jueves, 06 Septiembre de 2007, 21:55h )

    Me hacen gracia los post que dicen "no soy un experto en la materia" ...
    Expertos en materias como los viajes espacio-temporales creo que no hay muchos ...
    ;-)
    --
    "En teoría no hay diferencia entre teoría y práctica. En la práctica, sí la hay."
  • por pobrecito hablador el Sábado, 18 Junio de 2005, 21:19h (#532558)
    Si tú no existías en el universo el año 0, por poner un ejemplo, y ahora decides viajar a ese momento de nuestro pasado... (en caso de que eso sea posible) es evidente que tenemos que hablar de dos años 0 distintos, uno en el que no existías y otro en el que sí... Por tanto, no hay que llegar a complicarse la vida pensando en qué pasaría con tu padre si le metes un pepino en el **** antes de que te engendre, si el mero hecho de viajar en el pasado implica el problema de dos universos distintos.
  • Acerca del viaje en el tiempo

    (Puntos:1, Redundante)
    por sildur (5430) el Sábado, 18 Junio de 2005, 21:26h (#532566)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 01 Agosto de 2006, 00:49h )
    El futuro depende del presente y este, del pasado. Ahora mismo, si tuvieses un visor que te permitiese ver tu mismo cuarto cinco minutos en el futuro, la imagen zumbaría, dado que el futuro iría cambiando a medida que tu, influenciado por lo que ves en el visor, irías cambiando de opinión respecto a lo que hacer.

    Así, si viajas al pasado y robas un monumento, al regresar al presente verás que no hay monumento. Pero la gente no pensará que el monumento ha desaparecido en el eter. Pensarán que el monumento fue robado en un momento de su historia y que siempre fue así. Por eso no notamos cambios. Quizá inicialmente no existieron los faraones egipcios, por ejemplo, hasta que un turista megalómano del futuro decidió convertirse en Dios.

    No podemos saber si nuestro pasado es el pasado original. Teniendo en cuenta eso, lo más sensato es ni plantearse un pasado original, porque tenemos forma de saber si este ha sido alterado en algún momento. Quizá, dado que el tiempo es una característica de este universo, podamos observar cambios mirando este universo "desde fuera" si eso es posible.
    Respecto a lo de matar a tu padre. El viajar en el tiempo implica un problema: la destrucción de energía. Si viajo al pasado, en un momento dado desapareceré del presente. Por lo tanto, la energía que conforma mi cuerpo desaparecerá del universo. Eso, supuestamente es imposible.
    Supongamos que es posible. Desaparezco, aparezco en el pasado de la nada (creando energía de la nada, otro imposible) y mato a mi padre.
    En el momento de matar a mi padre, yo no soy hijo de nadie. Soy un montón de energía que ha aparecido de improviso, cual viajero entre universos. Así, yo no tengo más historia en ese universo que mi aparición.
    Luego, al regresar al presente, observaré un lugar en el cual yo jamás existí, nada más.
  • por pobrecito hablador el Domingo, 19 Junio de 2005, 00:40h (#532681)
    1) Viajo al pasado 2) Mato a mi padre 3) Sigo vivo Conclusión: me he cargado a un cornudo y soy hijo del cartero/butanero/lechero (táchese lo que proceda)
  • ...

    (Puntos:1)
    por srlibro (18562) el Domingo, 19 Junio de 2005, 09:19h (#532772)
    ( http://solorbital.blogspot.com/ )
    Que movida de articulo XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
    --
    Llamando a la Tierra y esperando contestación. Sr. Libro
  • Si se puede viajar en el tiempo...

    (Puntos:2, Inspirado)
    por LaHostia (4695) <tocamela@yel.com> el Domingo, 19 Junio de 2005, 20:38h (#533308)
    ( http://barrapunto.com/ )
    ... también se puede quedar uno en una época determinada ¿no? Porque no me explico como el Rouco o el Razinger(Z) ese tienen la mentalidad del siglo X
    --


    Vamos, alégrame el día
  • Yo todopoderoso

    (Puntos:1)
    por acertijolandia (19404) el Lunes, 20 Junio de 2005, 08:55h (#533727)
    ( http://usuarios.lycos.es/acertijolandia | Última bitácora: Lunes, 31 Octubre de 2005, 08:01h )
    ¿Y a esto se dedican los científicos? A mi me sorprende muchísimo la frase "Si Ud. no sabe si su padre vive en este preciso momento, si existe únicamente un 90% de probabilidades de que ahora esté vivo, entonces existe la posibilidad de que pueda retroceder en el tiempo y matarlo. Pero si Ud. sabe que está vivo, entonces no tendrá la oportunidad de matarlo"

    Osease, estos científicos me han convertido en un ser todopoderoso. Si yo no estoy seguro que una persona vive podré matarla, aunque haya miles de personas que si que están seguros (sus amigos, familiares, compañeros, etc)

    En resumen, la idea de que es posible los viajes en el tiempo habrá que demostrarla científicamente (si la comunidad científica duda, está claro que no hay una demostración), pero si fuera posible seguro que la teoría contada en este artículo falla, ya que toda persona que este en una época determinada influye en sus acontencimientos. Recuerdese la famosa frase (no toy seguro de si es así exactamente, pero la idea queda recogida) "Si una mariposa agita hoy, con su aleteo, el aire de Beijing, puede modificar los sistemas climáticos de Nueva York el mes que viene"

    --

    ---------------
    Acertijos Adivinanzas [lycos.es]

  • No me cuadra

    (Puntos:2)
    por nous (17499) el Lunes, 20 Junio de 2005, 10:21h (#533801)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 06 Diciembre de 2007, 23:36h )
    En otras palabras, sería posible saltar hacia atrás en el tiempo y echar una mirada a los alrededores, pero no se podría hacer nada que alterara el presente que se ha dejado atrás. Según Isaac Asimov (y por otro lado, la teoría del efecto mariposa -no confundir con la película-), cualquier cambio en el orden de las cosas alteraría la realidad en su totalidad, de una u otra forma. El mero hecho de hacer algo diferente en el pasado (mirar, parpadear), ya modificaría futuros acontecimientos.

    ¿Soy yo el único que vio el capítulo de los Simpsons donde Homer viaja al pasado? :-P
    --

    Dos palabras que te abrirán infinidad de puertas en la vida: "Tira" y "empuja"
  • hijo bastardo

    (Puntos:1)
    por TXARRIA (17711) el Lunes, 20 Junio de 2005, 12:28h (#533942)
    ( http://www.kupela.blogspot.com/ )
    yo por si acaso haria el experimento con la madre, a ver si va a ser que..

    --
    no hagas hoy lo que puedas dejar para mañana
  • Re:Rizando el rizo

    (Puntos:1)
    por Buixi (18438) el Sábado, 18 Junio de 2005, 13:43h (#532095)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Si estás hablando de ir a una época en la que ya existías, a no ser que te acuerdes de que te visitaste a ti mismo (también puedes haberlo olvidado), no podrías ir. Algo lo impidió en su momento y algo lo impedirá ahora. Si hablamos de ir atrás en el tiempo hasta una época en la que no habías nacido es lógico que no te acuerdes, no estabas. Saludos!
    [ Padre ]
  • por Buixi (18438) el Sábado, 18 Junio de 2005, 14:01h (#532111)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Te equivocas. Si tu novia está viva porque la salvaste en el pasado, obligatoriamente en algún momento de tu vida viajarás al pasado para salvarla. Lo que no puedes hacer es dejar de ir a salvarla, porque eso ya ha sucedido.
    Saludos!
    [ Padre ]
  • Re:Nos ha jodío

    (Puntos:1)
    por MaGaO (6286) <{magao} {at} {bigfoot.com}> el Sábado, 18 Junio de 2005, 16:12h (#532273)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 23 Junio de 2008, 16:30h )
    ¿Por qué? Definir algo como absurdo no lo hace automáticamente absurdo. Decir que soy idiota no me hace automáticamente uno (abstenerse de trolls y bromas fáciles, por favor:-).
    --
    Marcos (cualquier parecido con la coincidencia es pura realidad)
    [ Padre ]
  • Re:Pero...

    (Puntos:1)
    por kozz (8662) el Sábado, 18 Junio de 2005, 16:49h (#532300)
    La dudas que tienes se resuelven con las teorias de multi-universos, como en las pelis esas de "volver al futuro", es decir, si en este momento viajas al pasado y alteras algo entonces tu futuro (a partir de ese pasado, que en ese momento seria tu presente) sera alterado. Pero las teorias de las que se hablan en este articulo tratan de explicar todo lo contrario, es decir como Edipo Rey pero hacia el pasado, segun ellas no se puede cambiar el pasado aunque viajes hacia el y hagas todo lo que quieras, siempre habra alguna forma en la que las cosas seran como fueron :) The Matrix has you...
    [ Padre ]
  • Re:Rizando el rizo

    (Puntos:2)
    por musg1 (3284) el Sábado, 18 Junio de 2005, 17:45h (#532344)
    ( http://helvete.escomposlinux.org/ )
    Porque el pasado es tu futuro. Si tu padre estuviera muerto porque un cabronazo al que no cogieron lo mató en el pasado tú todavía no tienes porqué saber que ese tío que lo mató eras tú haciendo un viaje en el tiempo que para tí es futuro.

    Lo gracioso vendría si cogieron al asesino y te hicieron pruebas de niño para ver porqué leches el asesino "visitante del futuro" tiene los mismos genes que tú. Incluso el asesino te podría haber dicho de pequeño que tú era él y ya desde pequeño sabrías que en un futuro viajarías al pasado para matar a tu padre. Lo que en teoría no se podría dar nunca es que el viajante del futuro se mate a sí mismo en el pasado, porque no hubiera podido hacer el viaje.

    Esta historia me está recordando ahora mismo a "7 monos" pero en la peli "La máquina del tiempo" pasa algo parecido.

    PELIGRO DE SPOILER PELIGRO DE SPOILER PELIGRO DE SPOILER PELIGRO DE SPOILER PELIGRO DE SPOILER PELIGRO DE SPOILER PELIGRO DE SPOILER PELIGRO DE SPOILER PELIGRO DE SPOILER PELIGRO DE SPOILER PELIGRO DE SPOILER

    El protagonista no puede cambiar el hecho de que su novia muriera porque si no, no hubiera creado la máquina del tiempo con la que estaba viajando. Así, hiciera lo que hiciera siempre moría la chica de un modo u otro.

    [ Padre ]
  • Re:while(true)

    (Puntos:1)
    por baldio (17394) el Sábado, 18 Junio de 2005, 19:32h (#532467)
    ( http://barrapunto.com/ )
    y tu eres una instancia
    --

    __________________________________________________
    Se vende máquina de Turing en perfecto estado.
    [ Padre ]
  • 26 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.