El mercado de informatica con estas potencias, es equivalente a que si quisieras comprarte un automovil utilitario, la industria solo fabrica ya camiones y es lo unico disponible en el mercado, "porque vive de vender cada vez mas potencia" y ahi está.
Ya no hace falta mas potencia, eso gasta muchos vatios, calor y complejidad, demasiados buses, demasiados transistores en el micro, demasiado calor y desgaste, estos PCs con tanta complejidad, miles de buses y cientos de watios, no pueden durar muchas horas sin que falle algo de su complicado, osea demasiado extenso circuito.
Asi que la renovacion del parque informatico sera ya cada 2 años.
Intel nos dice que nos vende mas complejidad, pero en realidad lo que le interesa es que compramos equipos cada vez mas vulnerables y efímeros. Esta es la clave de a que viene tanta complejidad, y si te digo el Windows Vista, pues lo mismo, le sobra sofisticacion inutil.
-- Mahoma escribio chorradas obsoletas que ya no sirven nada nada, sin embargo Bill Gates escribio algo Grande y SIRVE
Es distinto a eso, ya se llego al limite de la arquitectura 86, basada en biestables que mueven direcciones y la sensacion es que el ordenador no mejora desde hace 10 años, a pesar de que te ofrezcan las caractarestias multiplicadas por treintaytres, es lo mismo que si un disco duro trae 10 mil gigas, pero si puedes sacar los gigas de ahi tirando de sata2 pues se ve que el cuello botella es insalvable y no sirve de mucho.
De hecho los multiples nucleos en vez de uno significa eso, mas bien ya cada vez mas procesos en paralelo, en vez de procesos mas rapidos es lo que ya se ofrece, ahora mismo uno de estos portatiles no es mas que equivalente en realidad a tener 15 pentium3, micro placa y memorias, empaquetados y paralelizados en el espacio de uno a grandes rasgos para obtener mas velocidad, y eso significa mas fragilidad e inseguridad a la corta. Y el futuro es ir metiendo 100 o 200 en ese espacio, lo mas probable es que en algun momento deje de interesar a los consumidores.
-- Mahoma escribio chorradas obsoletas que ya no sirven nada nada, sin embargo Bill Gates escribio algo Grande y SIRVE
La clave es que en la noticia se habla de portátiles. Es cuestionable que una gran potencia la necesites en cualquier parte, vayas en tren, en la uni o en casa. Hay ciertas tareas "lógicas" para cada situación, y el trabajo de gran cantidad de cálculo suele hacerse en casa o en el trabajo, y no en el asiento de atrás de un coche.
Seguramente no te harán un micro monocore de 11W, pero probablemente sí puedas poner 3 núcleos a dormir la mona.
Lo que no tengo claro es que la proporción 4 núcleos 45W, 1 núcleo 11W se cumpla... pero bueno, si la cosa baja a 20-25W... todo eso que sales ganando de batería, fertilidad por calor en los huevecillos y demás.
Es demasiado proceso esto es inadecuado
(Puntos:2, Inspirado)Ya no hace falta mas potencia, eso gasta muchos vatios, calor y complejidad, demasiados buses, demasiados transistores en el micro, demasiado calor y desgaste, estos PCs con tanta complejidad, miles de buses y cientos de watios, no pueden durar muchas horas sin que falle algo de su complicado, osea demasiado extenso circuito.
Asi que la renovacion del parque informatico sera ya cada 2 años.
Intel nos dice que nos vende mas complejidad, pero en realidad lo que le interesa es que compramos equipos cada vez mas vulnerables y efímeros. Esta es la clave de a que viene tanta complejidad, y si te digo el Windows Vista, pues lo mismo, le sobra sofisticacion inutil.
Mahoma escribio chorradas obsoletas que ya no sirven nada nada, sin embargo Bill Gates escribio algo Grande y SIRVE
Re:Es demasiado proceso esto es inadecuado
(Puntos:1)De hecho los multiples nucleos en vez de uno significa eso, mas bien ya cada vez mas procesos en paralelo, en vez de procesos mas rapidos es lo que ya se ofrece, ahora mismo uno de estos portatiles no es mas que equivalente en realidad a tener 15 pentium3, micro placa y memorias, empaquetados y paralelizados en el espacio de uno a grandes rasgos para obtener mas velocidad, y eso significa mas fragilidad e inseguridad a la corta. Y el futuro es ir metiendo 100 o 200 en ese espacio, lo mas probable es que en algun momento deje de interesar a los consumidores.
Mahoma escribio chorradas obsoletas que ya no sirven nada nada, sin embargo Bill Gates escribio algo Grande y SIRVE
Re:Es demasiado proceso esto es inadecuado
(Puntos:2)( Última bitácora: Domingo, 09 Agosto de 2009, 21:16h )
¿Cuánto duran las baterías al 100% de CPUs? A ver si le vas a tener que poner pedales... http://www.xataka.com/2007/12/03-portatil-a-pedal
Re:Es demasiado proceso esto es inadecuado
(Puntos:2)( http://www.callemayor.info/ | Última bitácora: Martes, 06 Noviembre de 2007, 07:59h )
Lo que no tengo claro es que la proporción 4 núcleos 45W, 1 núcleo 11W se cumpla... pero bueno, si la cosa baja a 20-25W... todo eso que sales ganando de batería, fertilidad por calor en los huevecillos y demás.