Si te venden un cable construido con unos materiales de calidad superior y unas especificaciones mejores por un precio mayor no se puede decir que sea un timo. Otra cosa sería si te vendieran un cable de calidad inferior y peores especificaciones mintiendo sobre la calidad. Eso sí sería un timo.
Es simplemente que, en las condiciones domésticas habituales, la degradación de señal que puede producir un cable malo no es perceptible para el usuario final y no justifica para nada el gasto.
Además hay que tener en cuenta que con un cable de alta calidad no sólo pagas la calidad del cable, sino también el aumento del ego que produce fardar ante el vecino de los maravillosos cables que te has comprado. Y éso no tiene precio.;-)
Es simplemente que no me he querido extender: he dado por supuesto que éso es algo conocido por el barrapuntero medio;-) Pero es obvio que en una transmisión digital la señal tiene que degradarse mucho en el cableado para que el usuario note pixelación y 'artifacts' en la imagen.
No son un timo.
(Puntos:2, Interesante)( http://www.thewayfarer.info/ | Última bitácora: Domingo, 09 Noviembre de 2014, 21:20h )
Es simplemente que, en las condiciones domésticas habituales, la degradación de señal que puede producir un cable malo no es perceptible para el usuario final y no justifica para nada el gasto.
Además hay que tener en cuenta que con un cable de alta calidad no sólo pagas la calidad del cable, sino también el aumento del ego que produce fardar ante el vecino de los maravillosos cables que te has comprado. Y éso no tiene precio.
-- Wayfarer
La Bitácora del Caminante [thewayfarer.info]
Re:No son un timo.
(Puntos:1)( http://www.thewayfarer.info/ | Última bitácora: Domingo, 09 Noviembre de 2014, 21:20h )
-- Wayfarer
La Bitácora del Caminante [thewayfarer.info]