Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:La libertad que brinda

    (Puntos:2, Inspirado)
    por FerranFerri (29205) el Jueves, 24 Julio de 2008, 08:46h (#1067470)

    Creo que la causa de que el opensource no sea la opcion por defecto es que los que firman los cheques miran dos aspectos:

    El primero es el soporte: las empresas como Oracle, Sun y Microsoft tienen mas nombre para ofrecer soporte, y las empresas que trabajan con OpenSource todavia no son demasiado grandes. Asi que una empresa acaba pagando una pasta por un paquete de software diverso y una sola empresa de soporte.

    El segundo motivo creo que es mas prosaico: si en tu empresa compras una maquina y le metes un software OpenSOurce y despues no funciona bien, alguien le preguntará por que eligio ese software. Si compra algo de microsoft, SUN, IBM, la respuesta es clara. Si te has gastado 200.000 euros en software, entonces has comprado lo mejor que hay en el mercado! La culpa seguro que es de los developers, de la maquina o de cualquiera, pero nunca del ejecutivo que hizo el maximo esfuerzo por darle las mejores herramientas a los trabajadores

    [ Padre ]
    Puntos de inicio:    1  punto
    Moderación   +1  
    Modificador extra 'Inspirado'   0  

    Total marcador:   2  
  • por Galileo (9859) el Jueves, 24 Julio de 2008, 16:41h (#1067607)
    Coincido contigo... esa es la visión que tienen la mayoría de las empresas medianas y grandes.
    Las pequeñas (salvo algunas excepciones) piratean todo lo que pueden.

    Más allá de las discusiones en vano que a veces se arman, sería interesante debatir cómo lograr romper ese preconcepto; es algo que siempre me da vueltas por la cabeza.
    [ Padre ]
  • De acuerdo

    (Puntos:2)
    por Faryshta (35114) el Viernes, 25 Julio de 2008, 00:36h (#1067656)
    ( Última bitácora: Miércoles, 03 Marzo de 2010, 17:24h )
    Además que falta publicidad y promoción para el SL que les genere ese "NOMBRE". Si vas por la calle y dices LINUX seguro te darán una servilleta.

    Aun si les dices a la mitad de los usuarios que si conoce Thunderbird, Pidgin, Amsn, Amarok, OpenOffice te dirán que no.

    El defecto de ser gratis también es su mejor virtud, pero las empresas no lo ven así, aun hoy me cuesta trabajo explicarle a mis compañeros de la SEP que el SL se hace mas por altruismo y auto satisfacción que por venderlo.
    --
    Y Stallman dijo: ¿Como que no puedo ver el driver de mi impresora?... y el universo fue.
    [ Padre ]
  • por FerranFerri (29205) el Viernes, 25 Julio de 2008, 06:57h (#1067665)
    Yo no dije que fuera cierto. A ver si nos leemos los post completos y en su contexto, que a veces parece que leemos en diagonal. Yo simplemente apuntaba las causas por las que muchas empresas aplican el principio de "caballo grande, ande o no ande". Yo en ningun momento me posiciono a favor de esta manera de hacer las cosas.
    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.