Barrapunto

Se puede estar a favor o en contra de esta tasa, pero esta vez sí que no veo relación con la novela de marras, por más que se lo busco.

Sip, bueno, me ha hecho asociarlo con un Departamento del Ministerio de la Verdad por lo del "Ministerio de Ecología" francés, que es el que impone la tasa, en línea con los nuevos ministerios como el de la "Igualdad" (encargado de promover la discriminación -positiva, of course-). De momento no pueden conducir por ti (aunque les gustaría). Pero no me cabe duda de que pronto llegará el Ministerio del Amor, ante el déficit ciudadano en este tema ("ama, y ensancha el alma"). ;-)

Por favor, no uséis 1984 sólo para descalificar cualquier medida gubernamental que os desagrade.

Lo suelo usar para aplicarlo a ministerios orwellianos (con nombres abstractos y objetivos contrarios a los que proclaman). Pero no es necesario que uses el plural mayestático. Ya ves que es cosa mía, así que aplícame a mí la fortuna en el uso de las metáforas. ;-)

A mí no me gusta que se pretenda eliminar el impuesto de patrimonio, pero nunca diría que es una medida orwelliana.

Es que no lo es.

Sip, bueno, me ha hecho asociarlo con un Departamento del Ministerio de la Verdad por lo del "Ministerio de Ecología" francés, que es el que impone la tasa, en línea con los nuevos ministerios como el de la "Igualdad" (encargado de promover la discriminación -positiva, of course-). De momento no pueden conducir por ti (aunque les gustaría). Pero no me cabe duda de que pronto llegará el Ministerio del Amor, ante el déficit ciudadano en este tema ("ama, y ensancha el alma"). ;-)

Si con el de igualdad lo entendí. Pero aquí no he visto en qué contradicción recae el gravar la compra de aparatos electrónicos con la ecología. Lo hubiera entendido si se hablara de los departamentos de medio ambiente de las empresas que suelen servir para decirle a ella cómo contaminar sin incurrir en penas, o calcular los costes de las penas para saber si contaminar te sale rentable.

Pero no es necesario que uses el plural mayestático. Ya ves que es cosa mía, así que aplícame a mí la fortuna en el uso de las metáforas. ;-)

Pues realmente no era mayestático y no era una forma de mandar una reprimenda personal sin que parezca tan personal. He visto a mucha gente usar referencias, normalmente más toscas, a la novela, o escuchar el uso del adjetivo "orwelliano" en televisión para cosas que no tienen que ver. Por eso era un llamamiento a todos, no un mensaje a ti.

Lo suelo usar para aplicarlo a ministerios orwellianos (con nombres abstractos y objetivos contrarios a los que proclaman)

Pues no se donde encaja eso en un ministerio de ecología. El impuesto en sí, sin conocerlo en profundidad, me parece correcto, no solo con TVs, sino con un montón de productos contaminantes, porque en el proceso de fabricación y después cuando se convierte en basura contaminan, pero ese gasto de tratamiento de residuos no lo paga quien fabrica, ni quien lo compra, lo pagamos todos, y eso yo lo veo injusto.