"semi-LRU", como una lista LRU ("Least Recently Used"), pero primando a las entradas más leídas o mejor puntuadas, para reducir su "velocidad de escape".
Respecto a la clasificación, se podría delegar esa decisión en quien hace el artículo (en el caso de que fuese todo automático y sin "reuniones de edición").
En realidad creo que un sistema como este no favorece muchas noticias diarias, además de que no me planteo este tipo de cosas, si realmente el sistema terminara produciendo muchas noticias diarias entonces y viendo el nivel de calidad, las inquietudes de la gente, etc., y teniendo en cuenta a los usuarios, ya se elegiría una mejor opción que la que podamos pensar en este momento.
Re:Es el 'time to market'
(Puntos:2)( http://www.voluntariado.net/ | Última bitácora: Domingo, 10 Junio de 2012, 21:48h )
Respecto a la clasificación, se podría delegar esa decisión en quien hace el artículo (en el caso de que fuese todo automático y sin "reuniones de edición").
Re:Es el 'time to market'
(Puntos:2)( http://www.manje.net/ | Última bitácora: Martes, 13 Diciembre de 2011, 19:35h )