Esto es porque en nuestra constitución, a parte del derecho a la propiedad privada, también está recogido el derecho a un hogar donde vivir y éste último es más importante.
Bien, dado que tienes derecho a un hogar donde vivir, ¡¡SAL AHÍ FUERA Y CÓMPRATELO!!
Y no lo olvides: una cosa es que tengas derecho a un hogar y otra muy distinta es que el estado tenga necesariamente que ponerte un pisito céntrico y estupendo o que estés legitimado para invadir y joder a quien, con su trabajo, ha pagado por la casa que tu quieres gratis.
Y lo de ocupar por necesidad... simplemente no me lo creo: A poco que trabajes, te da para alquilarte un piso con tres colegas. Lo que pasa es que en este país hay mucho vago que quiere que le pongan un loft con la excusa de "las necesidades de los kolektibos" y "el derecho a la vivienda de los y las jóvenes" (Pronúnciese esto con voz de tipo que lleva un pañuelo palestino, una sudadera del grupo de rock/metal que esté de moda y un porro en la mano).
Y eso por no hablar de los que quieren una casa porque a la de papá no se pueden llevar al ligue de la noche del jueves.
Hala, y ahora a aguantar la tormenta de "-1"s.
-- Se añade al final de los comentarios que publiques. 120 caracteres.
Bien, dado que tienes derecho a un hogar donde vivir, ¡¡SAL AHÍ FUERA Y
CÓMPRATELO!!
Derecho a una vivienda digna lo marca nuestra constitución, y no es derecho
a comprarte una vivienda digna. Si es así entonces tenemos derecho a un mp4
también. Si tienes derecho a un abogado cuando te detienen te ponen uno
puedas o no pagarlo, si tienes derecho a atención sanitaria entras por un
hospital y nadie te pide un duro, si tienes derecho a una hoja de
reclamaciones en un comercio no te cobran el coste del papel. Lo que tu
directamente estás diciendo es que no estás deacuerdo con el derecho a una
vivienda digna.
Y no lo olvides: una cosa es que tengas derecho a un hogar y otra muy
distinta es que el estado tenga necesariamente que ponerte un pisito
céntrico y estupendo o que estés legitimado para invadir y joder a quien,
con su trabajo, ha pagado por la casa que tu quieres gratis.
Lo primero infórmate lo que es el Patio Maravillas, que no es un pisito para
disfrutar privadamente cierta gente, es un Centro Social.
Y lo de ocupar por necesidad... simplemente no me lo creo: A poco que
trabajes, te da para alquilarte un piso con tres colegas.
El salario mínimo creo que está en torno a los 500 euros, y porque el
gobierno socialista ha hecho una subida, que antes estaba congelado en
bastante menos, con eso en madrid no te da para comer y pagar un piso
compartido, además de que vivir con dos personas que no conozco, no es
garantizarme el derecho a un vivienda digna.
Lo que pasa es que
en este país hay mucho vago que quiere que le pongan un loft con la excusa
de "las necesidades de los kolektibos" y "el derecho a la vivienda de los y
las jóvenes" (Pronúnciese esto con voz de tipo que lleva un pañuelo
palestino, una sudadera del grupo de rock/metal que esté de moda y un porro
en la mano).
Y por último terminas soltando tus prejuicios, pero decir que la gente del
Patio Maravillas lo que quiere es que les ponga un loft, es sencillamente
desconocimiento o mentir.
eso por no hablar de los que quieren una casa porque a la de papá no se
pueden llevar al ligue de la noche del jueves.
¿Te parece poca razón? Tener un hogar donde disfrutar de tu vida, tus
relaciones sociales, incluso tu sexualidad. Tener realaciones sanas en tu
vida privada es una ansia lógica a partir de cierta edad, aunque el Patio
Marvillas, que es de lo que estamos hablando, no es ni mucho menos un
picadero, así que tus palabras parecen solo prejuicios y mucho odio
acumulado.
A mi también, por eso no escribo como anónimo. Además, me refería a los "-1" que me van a caer a mi.
luego he dado mi opinión sobre la ocupación en general y sobre el argumento que se ha dado de los derechos humanos
Yo tambíen me dado mi opinión y, aunque haya escrito en segunda persona de imperativo, no me refería a ti sino a quien "okupa". En ningún momento he pretendido que tú te sintieras increpado ni aludido.
-- Se añade al final de los comentarios que publiques. 120 caracteres.
Re:No es tan fácil
(Puntos:2)Bien, dado que tienes derecho a un hogar donde vivir, ¡¡SAL AHÍ FUERA Y CÓMPRATELO!!
Y no lo olvides: una cosa es que tengas derecho a un hogar y otra muy distinta es que el estado tenga necesariamente que ponerte un pisito céntrico y estupendo o que estés legitimado para invadir y joder a quien, con su trabajo, ha pagado por la casa que tu quieres gratis.
Y lo de ocupar por necesidad... simplemente no me lo creo: A poco que trabajes, te da para alquilarte un piso con tres colegas. Lo que pasa es que en este país hay mucho vago que quiere que le pongan un loft con la excusa de "las necesidades de los kolektibos" y "el derecho a la vivienda de los y las jóvenes" (Pronúnciese esto con voz de tipo que lleva un pañuelo palestino, una sudadera del grupo de rock/metal que esté de moda y un porro en la mano).
Y eso por no hablar de los que quieren una casa porque a la de papá no se pueden llevar al ligue de la noche del jueves.
Hala, y ahora a aguantar la tormenta de "-1"s.
Se añade al final de los comentarios que publiques. 120 caracteres.
Re:No es tan fácil
(Puntos:2)( http://www.manje.net/ | Última bitácora: Martes, 13 Diciembre de 2011, 19:35h )
Re:No es tan fácil
(Puntos:2)A mi también, por eso no escribo como anónimo. Además, me refería a los "-1" que me van a caer a mi.
Yo tambíen me dado mi opinión y, aunque haya escrito en segunda persona de imperativo, no me refería a ti sino a quien "okupa". En ningún momento he pretendido que tú te sintieras increpado ni aludido.
Se añade al final de los comentarios que publiques. 120 caracteres.