por
pobrecito hablador
el Miércoles, 04 Febrero de 2009, 10:03h
(#1124455)
"De todas formas Wikier tiene razón con su comentario"
Y una mierda, tiene razón.
La base de su comentario era poner a parir al traductor, cubriéndose las espaldas al decir, como si fuera excusa, que no ha leído la noticia original "por falta de tiempo" cuando ni siquiera ha mirado el titular para ver si tenía base el razonamiento con el que sí tenía tiempo de escribir un comentario (para eso sí ¿verdad?).
Olvidándonos de ese asunto (que era el meollo de su comentario, como para poder olvidarlo...) le parece "un grave error de concepto" confundir la "propiedad intelectual" con la "propiedad industrial" ¡cuando resulta que la industrial no es más que un subconjunto de la intelectual!
Y por si fuera poco, se permite pontificar sobre el sistema legal norteamericano por lo que respecta a la propiedad intelectual cuando es evidente que lo desconoce.
Re:propiedad industrial
(Puntos:2, Inspirado)Y una mierda, tiene razón.
La base de su comentario era poner a parir al traductor, cubriéndose las espaldas al decir, como si fuera excusa, que no ha leído la noticia original "por falta de tiempo" cuando ni siquiera ha mirado el titular para ver si tenía base el razonamiento con el que sí tenía tiempo de escribir un comentario (para eso sí ¿verdad?).
Olvidándonos de ese asunto (que era el meollo de su comentario, como para poder olvidarlo...) le parece "un grave error de concepto" confundir la "propiedad intelectual" con la "propiedad industrial" ¡cuando resulta que la industrial no es más que un subconjunto de la intelectual!
Y por si fuera poco, se permite pontificar sobre el sistema legal norteamericano por lo que respecta a la propiedad intelectual cuando es evidente que lo desconoce.