La inmensa mayoría de los comentarios coinciden en que hoy por hoy, MSIE es el mejor navegador, y ahí estan las cifras, que se supone que le dan 86% del mercado, aunque en España por ejemplo(y lo se de buena tinta..) es del 95% y por ejemplo en las páginas de acceso a las cuentas bancarias asciende al 99.5%, España es uno de los bastiones mundiales de MicroSoft. Esto es indiscutible, al margen de la táctica usada por MS para conseguirlo.
También coinciden los comentarios (y yo también) que Netscape 6 no cumple las expectativas, aunque lo bueno de esto es que hay una confianza general en el Proyecto Mozilla. Muchos de vosotros usais el MSIE en consecuencia.
Aquí es donde nos encontramos el problema, el uso masivo de MSIE. Esto trae graves consecuencias, no sólo porque los estandares son así fácilmente quebrantables, que hay un Internet mayoritario creado sólo para MSIE, etc. El problema principal que yo veo es que la falta de competencia, va a llevar a la consecuencia de que MSIE se actualizara cada vez menos y mejorará más lentamente, por que como es lógico, MicroSoft tiene un numero n de programadores y moverá parte de los progromadores a otras lineas de negocio donde no tiene una mayoría tan aplastante (ej. Xbox...). Esto ocurre no solo en el soft si no en todos los negocios del mundo (ej. Monopolio de Telefonica en España), es lógico.
Por eso creo, que debemos aportar nuestro "granito de arena" utilizando otras alternativas a MSIE (y lamentablemente como consecuencia, Windows), por el bien de Internet.
¿A quien vamos a convencer si no nos lo creemos? Las palabras se las lleva el viento. La mejor manera de atraer usuarios hacia GNU/Linux no es decir que Windows es una mierda, hay que creerselo. ¿Cómo vas a convencer a tu vecino de que Linux es bueno si te pilla dos de cada tres veces jugando al Tomb Raider o leyendo el correo con Outlook Express en Windows? En mi experiencia personal la gente se ha sentido más interesada por Linux en cuanto a que a mí me ven que no tengo ni un Windows (no lo necesito), cuando me ven trabajar con mi Linux, sin yo decir nada.
Esta posición de extremo dominio del soft por parte de MicroSoft perjudica a todos, no sólo a los usuarios de Linux, sin ir más lejos, ¡parezco un criminal por mandar los CVs en formato PDF! ¿Es que ahora le voy a tener que dar dinero a Bill Gates para trabajar? Pues a pesar de eso yo seguiré usando LyX, ejerciendo mi libertad, al igual que vostros al elegir mi procesador de textos. Evitemos en lo posible que podamos perder esta libertad, cada vez más amenazada.
Problema de la falta de competencia
(Puntos:2, Interesante)La inmensa mayoría de los comentarios coinciden en que hoy por hoy, MSIE es el mejor navegador, y ahí estan las cifras, que se supone que le dan 86% del mercado, aunque en España por ejemplo(y lo se de buena tinta..) es del 95% y por ejemplo en las páginas de acceso a las cuentas bancarias asciende al 99.5%, España es uno de los bastiones mundiales de MicroSoft. Esto es indiscutible, al margen de la táctica usada por MS para conseguirlo.
También coinciden los comentarios (y yo también) que Netscape 6 no cumple las expectativas, aunque lo bueno de esto es que hay una confianza general en el Proyecto Mozilla. Muchos de vosotros usais el MSIE en consecuencia.
Aquí es donde nos encontramos el problema, el uso masivo de MSIE. Esto trae graves consecuencias, no sólo porque los estandares son así fácilmente quebrantables, que hay un Internet mayoritario creado sólo para MSIE, etc. El problema principal que yo veo es que la falta de competencia, va a llevar a la consecuencia de que MSIE se actualizara cada vez menos y mejorará más lentamente, por que como es lógico, MicroSoft tiene un numero n de programadores y moverá parte de los progromadores a otras lineas de negocio donde no tiene una mayoría tan aplastante (ej. Xbox...). Esto ocurre no solo en el soft si no en todos los negocios del mundo (ej. Monopolio de Telefonica en España), es lógico.
Por eso creo, que debemos aportar nuestro "granito de arena" utilizando otras alternativas a MSIE (y lamentablemente como consecuencia, Windows), por el bien de Internet.
¿A quien vamos a convencer si no nos lo creemos? Las palabras se las lleva el viento. La mejor manera de atraer usuarios hacia GNU/Linux no es decir que Windows es una mierda, hay que creerselo. ¿Cómo vas a convencer a tu vecino de que Linux es bueno si te pilla dos de cada tres veces jugando al Tomb Raider o leyendo el correo con Outlook Express en Windows? En mi experiencia personal la gente se ha sentido más interesada por Linux en cuanto a que a mí me ven que no tengo ni un Windows (no lo necesito), cuando me ven trabajar con mi Linux, sin yo decir nada.
Esta posición de extremo dominio del soft por parte de MicroSoft perjudica a todos, no sólo a los usuarios de Linux, sin ir más lejos, ¡parezco un criminal por mandar los CVs en formato PDF! ¿Es que ahora le voy a tener que dar dinero a Bill Gates para trabajar? Pues a pesar de eso yo seguiré usando LyX, ejerciendo mi libertad, al igual que vostros al elegir mi procesador de textos. Evitemos en lo posible que podamos perder esta libertad, cada vez más amenazada.