Barrapunto

Hombre, PYMEs hay de mil tipos, y cada cual tiene unas necesidades distintas. Por ejemplo, en este momento a mí ni se me pasa por la cabeza plantear la migración a GNU/Linux en la oficina. Para correo, navegación web, documentos de texto y hojas de cálculo no habría problema, nos acostumbraríamos en tres patadas; de hecho, menos por los documentos de texto y las hojas de cálculo, usaríamos las mismas aplicaciones en GNU/Linux que en MS Windows. Y el escritorio tardarían en aprenderlo dos días. El gran escollo está en las aplicaciones específicas:

• El programa de contabilidad. Se hizo un importante esfuerzo de adaptación hace unos tres años para poder cambiar de programa de contabilidad. Con el nuevo se trabaja (según dicen) mucho más rápido que con el anterior. Si les digo que les cambio el programa de contabilidad sólo por hacer el experimento de pasar a Linux, me muerden. Y la excusa de ahorrar dinero en licencias no sirve de nada: las licencias ya están pagadas.
• El programa de nóminas. Más o menos lo mismo.
• Los programas de Hacienda. Aquí estamos cogidos por los huevos, porque se trata de programas que sólo funcionan bajo Windows, y son el único modo de presentar declaraciones de manera telemática. Si les digo que ahora hay que volver a presentarlo en papel para poder usar Linux me capan, pero es que ni siquiera puedo decírselo, ahora Hacienda obliga a presentar telemáticamente.

Y si quieres hablamos de los formatos de archivo rarísimos que nos mandan los clientes, como el DOCX y otras guarrerías. No podemos permitirnos el lujo de decirles que no los aceptamos.

Seguro que cada empresa tiene sus propios escollos. Es positivo ver cómo se saltan los suyos otras empresas, pero no es la panacea.

Hay muchas aplicaciones que tienen su versión libre de equivalente calidad: Firefox, openoffice, pero hay otras que no y que se usan siempre: programa de contabilidad y facturación.

En este campo puede ser ERP potente, un Contaplus, o una programa de gestión para su sector (agencia de viajes, agricultura). En cualquier caso no hay equivalente en Linux, o si lo hay las probabilidad de tener una empresa cerca capaz de dar soporte son mínimas.

Por no hablar de programas muy específicos (diseño de jardines, osciloscopios, viscosímetros, balanzas de precisión, lectores de escáner, autómatas etc) que vienen con software de control en windows

Si entramos en minipymes, que se lo dan todo al gestor y hacen las facturas en Excel (o en papel de imprenta a boli), a esas, como no sea tu primo, no les puedes meter "cosas raras".

En fin, que aún le falta una largo camino por recorrer. En mi opinión será más bien del revés. Cuando unas cuantas empresas gordas (y con buena visibilidad) se empiecen a pasar a Linux, las PYMES se echarán a la piscina

Hace tiempo que la AEAT migró a Java los programas de informativas y de IVA y por tanto funcionan en Linux.

¿Y la Hacienda Foral de Guipúzcoa? Bueno, quizás sí, sé que este año han sacado una nueva aplicación, pero no sé cómo funciona. Lo preguntaré. Pero el año pasado te aseguro que se trataba de aplicaciones sólo para Windows.

No está migrado el de la Renta, pero eso solo debería preocuparte si eres de una gestoría.

Somos abogados y asesores de empresa, así que sí, debe preocuparme.

Antes de comentar, INFORMATE!

Acepto el consejo. Creo que he hablado con información algo desfasada, de la última vez que me lo estuve planteando. De todos modos:

No generalices, tu caso puede ser complicado pero no es la mayoría.

No pretendo considerar mi caso como generalizable. De hecho, mi comentario viene motivado porque el anterior usuario dice "si una puede, otras podrán", y yo vengo a decirle que cada una es un mundo. Y dentro de esa premisa, la de que cada una es un mundo, vengo a describir mi propio mundo. Imagino que otro tipo de empresas tendrán sus propias problemáticas. Imagino un taller mecánico que para la gestión de las reparaciones, presupuestos, y mil cosas más, utilizarán desarrollos específicos, que en principio sólo funcionarán en MS Windows. Ni pensemos en estudios de diseño, o de arquitectura, con profesionales habituados durante años a utilizar ciertas herramientas concretas y complejas, que no estarán dispuestos a reaprender.

¿Te has leído realmente la guía y sus consejos? Creo que no.

Sinceramente, no me he leído la guía. Reconozco una vez más mi error. Si no hubiera estado en inglés, no me habría dado tanta pereza. Pero sí leí en su día el caso práctico que da pie a la confección de la guía, y de hecho lo he vuelto a leer hoy. Y me da la sensación de ser un caso "fácil", con necesidades bastante simples.

De todas maneras, ahora echo un vistazo a la guía en inglés, y busco las soluciones que da para software de Windows:

• Buscar alternativas. ¿Y si no las hay? ¿Y si aún habiéndolas, cambiar a una alternativa requiere de un esfuerzo ingente? Por ejemplo, cambiar de software de contabilidad.
• Ejecutarlo mediante Wine. No siempre funciona, y cuando funciona, lo hace "de aquella manera". Y lo que es peor: que hoy funcione la versión actual no quiere decir que mañana vaya a funcionar la nueva versión. Y si hablamos de software de contabilidad o de nóminas, tenemos que actualizar periódicamente, para adaptarnos a los cambios legislativos. No me arriesgaré a instalar un software crítico para el funcionamiento de la empresa en una plataforma distinta a aquélla para la que fue pensado. ¿Y qué haré cuando falle, llame al servicio técnico, y éste me diga "entra al Panel de Control"? ¿Le diré que yo de eso no gasto? ¿Y cómo explico a toda la oficina que un día antes de que termine el plazo para presentar las declaraciones de IVA no podemos echar a andar el programa de contabilidad porque lo estamos haciendo funcionar en una plataforma distinta a aquélla para la que fue diseñado?
• Instalarlo en un Windows y ejecutarlo mediante escritorio remoto. Perdona, pero eso no es librarse de Windows, es sólo esconderlo bajo la alfombra. Además, no es viable cuando hablamos de un programa que debe utilizar el 80% de la plantilla en según qué épocas.
• Ejecutarlo desde una máquina virtual. Lo mismo que lo anterior. Eso puede servir cuando puntualmente quieres utilizar un programa que no funciona en tu sistema operativo habitual, pero no sirve cuando se trata de una aplicación que, según épocas, vas a utilizar ocho horas seguidas, tú y el 80% de tus compañeros. Por no hablar de la potencia extra que necesitas para ejecutar máquinas virtuales. ¿Vas a comprar equipos más potentes sólo para librarte de pagar la licencia de Windows?

Sinceramente, ninguna de esas soluciones me parece realista. No me parece "vendible" a alguien que no sea un aficionado al software libre. Si yo fuera el único miembro de mi empresa, o tod

Ya he explicado mis objeciones a Wine en este comentario [barrapunto.com]. Wine es un gran invento, pero no es la panacea.

...¿El DOCX era un formato abierto, no?. Al menos eso dijo la ISO tras la famosa polémica.