hay otras que no y que se usan siempre: programa de contabilidad y facturación
Yo diría que más que la inexistencia de alternativas, el problema es la reticencia para probar alternativas de programas de los que dependemos en gran medida, y que requieren de un periodo más o menos largo de readaptación.
Más arriba comento que nosotros cambiamos hace pocos años de programa de contabilidad (bueno, "nosotros" no, que yo contabilidad no llevo). El nuevo programa es más ligero (requiere menos máquina), más barato, y MUCHO más rápido de usar que el anterior (usa atajos de teclado de manera eficiente y sencilla, por poner un ejemplo tonto). El aumento de productividad es enorme. Y la asistencia técnica es bastante buena. Todo el mundo en la empresa coincide en el diagnóstico. Tiene algunas pegas, sí, pero las ventajas las compensan con creces. Bien, pues esta decisión se adoptó tras mucho tiempo pensándolo, comparando las características de la solución anterior y la actual. Sólo se cambió cuando se vio nítidamente claro que había mucho que ganar. Y se hizo poco a poco, durante un tiempo coexistieron ambos programas de contabilidad. Y los primeros meses no se alcanzó tal nivel de productividad, porque el periodo de aprendizaje se las trae.
Entonces, dile tú a cualquier empresa que cambiando de plataforma dispondrá de cierta alternativa a su actual programa, y que los resultados serán, en el mejor de los casos, del mismo nivel que ahora. Incluso, supongamos que van a ser superiores a los de ahora. En ese caso, dile también que a futuro se puede ir despidiendo de barajar la posibilidad de contratar ciertos servicios con el 90% de proveedores (que serán, a ojo de buen cubero, los que ofertan soluciones sólo para Windows), que se tendrá que conformar con lo que le ofrezcan ese 10%. Porque cambiar de SO no implica únicamente cambiar las aplicaciones actuales, también implica limitarse a la hora de implantar aplicaciones futuras. ¿Qué pasa si el día de mañana nos ofrece colaboración una gran empresa que utiliza (por ejemplo) un sistema de gestión vía web que sólo funciona con Windows Explorer (alias IE), y nos obliga a utilizar ese sistema de gestión para operar con ellos? ¿Lo ejecutaremos mediante Wine, o en una máquina virtual?
Por desgracia, hoy la plataforma software mayoritaria es MS Windows. No admitirlo es negar la evidencia. Y explicar a quien pone la pasta que pretendes atarte a una plataforma en la que no trabajan el 90% de los proveedores (y el 10% restante también trabaja en la otra plataforma) es muy complicado.
Re:Has expuesto los escollos principales
(Puntos:1)( http://www.ekinabokatuak.com/ | Última bitácora: Jueves, 22 Febrero de 2018, 07:45h )
Yo diría que más que la inexistencia de alternativas, el problema es la reticencia para probar alternativas de programas de los que dependemos en gran medida, y que requieren de un periodo más o menos largo de readaptación.
Más arriba comento que nosotros cambiamos hace pocos años de programa de contabilidad (bueno, "nosotros" no, que yo contabilidad no llevo). El nuevo programa es más ligero (requiere menos máquina), más barato, y MUCHO más rápido de usar que el anterior (usa atajos de teclado de manera eficiente y sencilla, por poner un ejemplo tonto). El aumento de productividad es enorme. Y la asistencia técnica es bastante buena. Todo el mundo en la empresa coincide en el diagnóstico. Tiene algunas pegas, sí, pero las ventajas las compensan con creces. Bien, pues esta decisión se adoptó tras mucho tiempo pensándolo, comparando las características de la solución anterior y la actual. Sólo se cambió cuando se vio nítidamente claro que había mucho que ganar. Y se hizo poco a poco, durante un tiempo coexistieron ambos programas de contabilidad. Y los primeros meses no se alcanzó tal nivel de productividad, porque el periodo de aprendizaje se las trae.
Entonces, dile tú a cualquier empresa que cambiando de plataforma dispondrá de cierta alternativa a su actual programa, y que los resultados serán, en el mejor de los casos, del mismo nivel que ahora. Incluso, supongamos que van a ser superiores a los de ahora. En ese caso, dile también que a futuro se puede ir despidiendo de barajar la posibilidad de contratar ciertos servicios con el 90% de proveedores (que serán, a ojo de buen cubero, los que ofertan soluciones sólo para Windows), que se tendrá que conformar con lo que le ofrezcan ese 10%. Porque cambiar de SO no implica únicamente cambiar las aplicaciones actuales, también implica limitarse a la hora de implantar aplicaciones futuras. ¿Qué pasa si el día de mañana nos ofrece colaboración una gran empresa que utiliza (por ejemplo) un sistema de gestión vía web que sólo funciona con Windows Explorer (alias IE), y nos obliga a utilizar ese sistema de gestión para operar con ellos? ¿Lo ejecutaremos mediante Wine, o en una máquina virtual?
Por desgracia, hoy la plataforma software mayoritaria es MS Windows. No admitirlo es negar la evidencia. Y explicar a quien pone la pasta que pretendes atarte a una plataforma en la que no trabajan el 90% de los proveedores (y el 10% restante también trabaja en la otra plataforma) es muy complicado.
abogado en Errenteria [ekinabokatuak.com]