Yo no lo veo tan dramático. Incluso en el peor de los casos, cuando ya hubiésemos pasado el "peak oil", en conjunto, podemos pasar a consumir la tercera parte de lo que consumimos ahora, multiplicando por 5 la autonomía (de 10 a 50 años para buscar alternativas). Con sencillas medidas sería posible: uso excusivo de transporte colectivo, educación para el ahorro y la reutilización, consumo responsable, etc. Los que peor lo pasarán seguramente sean los EE.UU., acostumbrados a consumir más de 10 veces que el terráqueo medio, e incluso dos veces lo que el españolito medio (1 [nationmaster.com]).
Peor caso aparte, en mi opinión, tendremos una contracción de consumo global de entre el 5 y el 10% en 2009, que continuaría con esa tendencia durante 2010. Los países productores tendrán que apretarse el cinturón y hacer provisión de petróleo barato durante al menos dos años, o se rompería la baraja: EE.UU. no puede recuperarse con petróleo caro, es imposible, pues todavía no están preparados para operar con niveles de eficiencia energética como los de Alemania.
Esas medidas que comentas, una especie de "reeducación social" requieren mucho tiempo para ser implementadas a menos que haya factores que fuercen su aplicación (por ejemplo, un precio excesivo del combustible). El problema que es puede haber cambios muy bruscos en muy poco tiempo.
Por otra parte, siempre se da por hecho que aumentar la eficiencia permite que se reduzca el consumo, lo que puede no ser así. Se reduce el consumo "por acción", lo que abarata la "acción", pero a lo mejor en conjunto lo que se consigue es que las "acciones" sean más accesibles o menos significantes y haya más personas que las ejecuten, con lo que el consumo aumentaría.
Al final todo se reduce al precio final de las cosas y su relación con la capacidad económica del ciudadano medio. En EE.UU. se consume tanta energía entre otras cosas porque el combustible para automoción es muy barato, lo que ha hecho posible cosas como ciudades extendidísimas donde tienes que coger el coche para hacer cualquier cosa en un tiempo razonable o que no hubiese demanda de coches que consumiesen poco.
Por lo que a mi lo unico que realmente me da cague es la ceguera, porque se que hay de sobra, vivimos en un mundo de ciegos que no ven o que no quieren ver, con tanto cortoplacismo (50 años experimentando con hierbas, de forma natural... para quitarse el sombrero, de verdad). Con cerebro podremos salir adelante (y no me refiero a lanzarnos como locos a la biotecnologia, dependiente de mucha quimica y con problemas de pagar caros los errores por ir demasiado rapido), pero con ceguera, ni de lejos.
A mí me intranquiliza la ceguera y la estupidez cortoplacista. Si realmente estamos cerca del peak oil, hace décadas que deberíamos de haber empezado a reducir el consumo de manera drástica. Por lo que a mí respecta, mi consumo energético es similar al de hace 20 años, consumiendo la mitad que el español medio.
Re:Catastrofismo
(Puntos:2)( http://www.voluntariado.net/ | Última bitácora: Domingo, 10 Junio de 2012, 21:48h )
Peor caso aparte, en mi opinión, tendremos una contracción de consumo global de entre el 5 y el 10% en 2009, que continuaría con esa tendencia durante 2010. Los países productores tendrán que apretarse el cinturón y hacer provisión de petróleo barato durante al menos dos años, o se rompería la baraja: EE.UU. no puede recuperarse con petróleo caro, es imposible, pues todavía no están preparados para operar con niveles de eficiencia energética como los de Alemania.
Re:Catastrofismo
(Puntos:2)( http://noalprestamodepago.org/ | Última bitácora: Martes, 17 Julio de 2012, 21:46h )
Por otra parte, siempre se da por hecho que aumentar la eficiencia permite que se reduzca el consumo, lo que puede no ser así. Se reduce el consumo "por acción", lo que abarata la "acción", pero a lo mejor en conjunto lo que se consigue es que las "acciones" sean más accesibles o menos significantes y haya más personas que las ejecuten, con lo que el consumo aumentaría.
Al final todo se reduce al precio final de las cosas y su relación con la capacidad económica del ciudadano medio. En EE.UU. se consume tanta energía entre otras cosas porque el combustible para automoción es muy barato, lo que ha hecho posible cosas como ciudades extendidísimas donde tienes que coger el coche para hacer cualquier cosa en un tiempo razonable o que no hubiese demanda de coches que consumiesen poco.
Re:Peak oil... decreasing oil
(Puntos:2)( http://www.voluntariado.net/ | Última bitácora: Domingo, 10 Junio de 2012, 21:48h )
A mí me intranquiliza la ceguera y la estupidez cortoplacista. Si realmente estamos cerca del peak oil, hace décadas que deberíamos de haber empezado a reducir el consumo de manera drástica. Por lo que a mí respecta, mi consumo energético es similar al de hace 20 años, consumiendo la mitad que el español medio.