Barrapunto

Yo tengo otra teoría. [barrapunto.com]

Por cierto, sigues confundiendo booleanos con tratamiento de bits en ahí está el quid del problema.

Además sigues haciendo tempestades en un vaso de agua, es cierto que a C le hace falta un tipo booleano, pero no se le extraña, si realmente necesitas un 0 ó un 1, puedes llamar a tu función así:
operacion(valor!=0)
O usando el operador ? que por cierto se hace extrañar bastante cuando me toca trabajar con Delphi:
operacion(valor?1:0)
Mira que no es en absoluto difícil, ahora en C yo suelo definir algo como typedef enum{false=0, true} boolean, sólo por buenas costumbres.

En tu entrada anterior, demostré la forma tan sencilla como Pascal (debería decir Object Pascal) puede traicionarte, facilmente puedes crear una función llamada False que retorne true, que mente tan perversa pudo haber permitido esto y para qué? No lo sé, pero es para que te des cuenta que ni en el compilador puedes confiar.

En todo caso, si no te gusta ni C ni C++ no los uses, piensa en el resto del mundo como un grupo de tontos masoquistas y déjanos ser felices, pero por favor, cuando encuentres un verdadera razón para justificar tu tesis sobre C/C++ escribe, de preferencia especificando a cual de los dos lenguajes te refieres.