Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:Ridículo

    (Puntos:2)
    por manje (1495) el Miércoles, 13 Octubre de 2010, 11:16h (#1244428)
    ( http://www.manje.net/ | Última bitácora: Martes, 13 Diciembre de 2011, 19:35h )

    Y ojito con el rollo ese de la "neutralidad en la red", que suena muy bien pero al final no es más que otro camelo para que los políticuchos metan sus narices

    Neutralidad en la red es que todos en la red seamos iguales, lo contrario es directamente una estafa llamarle Internet.

    Llamar "rollo" a la neutralidad en la red porque tiene que ser regualada por los políticos no tiene sentido, porque también sería un "rollo" que obliguen a etiquetar bien los productos de consumo, que se persigan estafas, contratos abusivos, etc. etc.

    [ Padre ]
    Puntos de inicio:    1  punto
    Modificador por Bonus-Karma   +1  

    Total marcador:   2  
  • Re:Ridículo

    (Puntos:1)
    por josvazg (48883) el Miércoles, 13 Octubre de 2010, 11:53h (#1244437)
    El Estado es el mayor peligro al que se enfrenta la neutralidad en la red, véase si no la censura de Internet en China o Norte de Corea. Es tontería poner a la Zorra (Estado/gobierno) a cuidar de las gallinas (neutralidad de red).
    [ Padre ]
    • Re:Ridículo de manje (Puntos:2) Miércoles, 13 Octubre de 2010, 14:41h
      • Re:Ridículo de josvazg (Puntos:1) Miércoles, 13 Octubre de 2010, 15:08h
        • Re:Ridículo de manje (Puntos:2) Miércoles, 13 Octubre de 2010, 16:51h
          • Re:Ridículo de manje (Puntos:2) Jueves, 14 Octubre de 2010, 16:53h
          • Re:Ridículo de manje (Puntos:2) Jueves, 14 Octubre de 2010, 16:56h
          • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.