Y como si no existiera tiranía por parte de empresas, como si la tiranía fuese una característica de los estados y no de cualquier organización o persona con poder.
No puedes hablar del mercado de sistemas operativos como un mercado libre ya que al aparecer copyright, patentes, etc. ya no existe un libre mercado, sino un mercado regulado por leyes que además son impuestas no por políticos corruptos para su beneficio sino por la influencia de las empresas en los estados y la falta de transparencia (ACTA por ejemplo).
A ver si te crees que las empresas no van a seguir presionando al estado para que apruebe leyes que le beneficien.
Estamos hablando de la neutralidad de la red, y aquí quien nos amenaza son las empresas, las operadores, que por ejemplo todas las compañías de móviles prohiben usar la conexión a internet para voip.
No se trata de que el estado monopolice las conexiones, sino que existan unas leyes que además favorecen el libre mercado, ya que la neutralidad de la red es la que garantiza un mercado libre en Internet, una falta de neutralidad es intervencionismo igual que el que criticas del estado, por parte de la operadora para beneficiar a sus propios negocios.
El problema de los grupos de presión es que aunque haya distintos grupos representa a una minoría de privilegiados.
Las comparaciones con EEUU son odiosas, porque no nos parecemos nada ni economicamente ni socialmente, EEUU es una economía mucho más dinámica que europa, si miras las empresas top de EEUU y Europa verás que en 50 años en EEUU surgen empresas mientras que en Europa siguen siendo las mismas siempre.
¿Que el psoe se forró de Rumasa? Rumasa era un grupo de empresa en bancarota, que no pagaba a la seguridad social, en clara competencia desleal con un montón de empresas que pagan sus impuestos.
Lo de Endesa más de lo mismo, son acciones y no están en manos del estado, no tiene sentido hablar de mercado libre y quejarse porque Endesa pasa a manos italianas.
Además que son dos casos que no tienen nada que ver uno con otro, uno es el caso de un conglomerado de empresas arruinadas e insostenibles, y la segunda la venta de una empresa energética importante estrategicamente, pero que se ha decidido privatizarla al privatizarla logicamente puede caer en manos de cualquiera.
Re:Ridículo
(Puntos:2)( http://www.manje.net/ | Última bitácora: Martes, 13 Diciembre de 2011, 19:35h )
No puedes hablar del mercado de sistemas operativos como un mercado libre ya que al aparecer copyright, patentes, etc. ya no existe un libre mercado, sino un mercado regulado por leyes que además son impuestas no por políticos corruptos para su beneficio sino por la influencia de las empresas en los estados y la falta de transparencia (ACTA por ejemplo).
A ver si te crees que las empresas no van a seguir presionando al estado para que apruebe leyes que le beneficien.
Re:Ridículo
(Puntos:2)( http://www.manje.net/ | Última bitácora: Martes, 13 Diciembre de 2011, 19:35h )
No se trata de que el estado monopolice las conexiones, sino que existan unas leyes que además favorecen el libre mercado, ya que la neutralidad de la red es la que garantiza un mercado libre en Internet, una falta de neutralidad es intervencionismo igual que el que criticas del estado, por parte de la operadora para beneficiar a sus propios negocios.
El problema de los grupos de presión es que aunque haya distintos grupos representa a una minoría de privilegiados.
Las comparaciones con EEUU son odiosas, porque no nos parecemos nada ni economicamente ni socialmente, EEUU es una economía mucho más dinámica que europa, si miras las empresas top de EEUU y Europa verás que en 50 años en EEUU surgen empresas mientras que en Europa siguen siendo las mismas siempre.
Re:Ridículo
(Puntos:2)( http://www.manje.net/ | Última bitácora: Martes, 13 Diciembre de 2011, 19:35h )
Lo de Endesa más de lo mismo, son acciones y no están en manos del estado, no tiene sentido hablar de mercado libre y quejarse porque Endesa pasa a manos italianas.
Además que son dos casos que no tienen nada que ver uno con otro, uno es el caso de un conglomerado de empresas arruinadas e insostenibles, y la segunda la venta de una empresa energética importante estrategicamente, pero que se ha decidido privatizarla al privatizarla logicamente puede caer en manos de cualquiera.