Si hubiera que nombrar un caso de abuso de posición por parte de Oracle y práctica anticompetitiva, éste sería la adquisición de MySQL como parte de Sun. Nunca debió permitirse esa concentración de sistemas de bases de datos en las mismas manos. Pero eso importaba a cliente y desarrolladores libres; esos no cuentan.
Ahora, como Oracle ha dejado de desarrollar productos para la plataforma Itanium, pues pataleta al canto por parte de Hewlett-Packard; y como es una empresa, ésa sí que cuenta.
Hewlett-Packard sostiene que tenían un contrato con Oracle que ahora se incumple; si éso es cierto, que reclamen por incumplimiento de contrato. Pero pretender que Oracle está obligada a desarrollar sus productos para todas las plataformas, es absurdo y no lleva a ninguna parte.
2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
No importan las personas, importan las empresas
(Puntos:1)( http://www.grafotema.com/agullo/index.es.html )
Si hubiera que nombrar un caso de abuso de posición por parte de Oracle y práctica anticompetitiva, éste sería la adquisición de MySQL como parte de Sun. Nunca debió permitirse esa concentración de sistemas de bases de datos en las mismas manos. Pero eso importaba a cliente y desarrolladores libres; esos no cuentan.
Ahora, como Oracle ha dejado de desarrollar productos para la plataforma Itanium, pues pataleta al canto por parte de Hewlett-Packard; y como es una empresa, ésa sí que cuenta.
Hewlett-Packard sostiene que tenían un contrato con Oracle que ahora se incumple; si éso es cierto, que reclamen por incumplimiento de contrato. Pero pretender que Oracle está obligada a desarrollar sus productos para todas las plataformas, es absurdo y no lleva a ninguna parte.