|
|
|
Secciones
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Neal Stephenson se queja de la falta de innovación
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 94 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
¿Es justa la comparación?
(Puntos:2)Se esta comparando la ciencia desarrollada durante el siglo XX, que si no recuerdo mal, duró 100 años, con la ciencia desarrollada durante el siglo XXI, del que llevamos apenas una década, es decir, 10 años.
¿Cuánta ciencia exclusivamente del siglo XX se había realizado en 1911? pues relativamente poca, básicamente se iba acabando las cosas que se estaban realizando en el XIX y se pusieron las primeras piedras de la ciencia del siglo XX.
Ahora estamos acabando con los grandes proyectos finales del siglo XX (LHC, ISS, Internet, genoma, etc.) y todavía no tenemos ni idea de hacia dónde nos llevarán los próximos 90 años de ciencia y tecnología.
Sólo hay que ver las predicciones sobre ciencia y tecnología que se hacían a principios del siglo XX sobre cómo sería el año 2000 y lo disparatadas que nos suelen parecer en su mayoría hoy día para darnos cuenta que no podemos prever lo que vamos a descubrir en el futuro.