Barrapunto

Es difícil hablar ahora "en caliente" sin caer en los extremismos y la sinrazón de la Masaenfurecida(tm), pero hagamos el intento.

Hay que apuntar que, aunque esta noticia haya generado tanto revuelo, no es nada anormal. Creo que Twitter se está guardando las espaldas, como empresa que es, y no quiere que su negocio se vea perjudicado por la legislación de algún país en el que sea ilegal "loquesea". De hecho, me parece muy lógico.

Sin embargo, creo que la noticia debe hacer una llamada de atención a los usuarios de internet acerca de los "peligros" de la nube. Pasó hace una semana con el caso Megaupload, y en mi opinión ambos casos tienen relación.

En el caso de Megaupload se habló mucho de que nunca se debería haber abandonado el P2P, que dada su naturaleza descentralizada otorgaba más control a los usuarios sobre su uso.

Ahora creo es la ocasión de darle un empujón a redes sociales alternativas como identi.ca o Diaspora*, ambas basadas en software libre y descentralizadas. Os animo a darles una oportunidad.

No estoy de acuerdo. En la nota oficial de twitter se dice que los límites de la libertad de expresión se entienden de forma distinta en cada país.

Yo no puedo evitar acordarme todo el tiempo de la primavera árabe y cómo twitter y facebook ayudaron a la gente a organizarse. Me hubiera gustado que hubiera sido alguna de las redes libres y distribuidas, pero fueron estas dos, y fue la primera vez en mi vida que me alegré de su existencia.

Ahora hay más posibilidades de que adecuarse a la legislación de un país suponga que el reyezuelo o dictador de turno diga lo que tienen que censurar y se dificulten estas redes.

Si se da el caso, espero que la gente sea capaz de encontrar las alternativas a twitter.

Sobre el derecho de admisión [uned-derecho.com]. Una cosa es lo que se intenta hacer, otra cosa es lo que dejamos que se haga y otra cosa es lo que dice la ley.