Barrapunto

los resultados no parecen compensar ni la negociación ni los resultados obtenidos, al menos para el citado norteamericano

Veamos dónde estriban las objeciones del amigo norteamericano. Cito literalmente del artículo:

• este ejecutivo de marketing no tenía ni idea de cómo programar, cero absoluto. Lo que sí tenía claro es qué aspecto debía tener su aplicación y, por descontado, su funcionalidad.
• habían pasado sólo dos días y ya tenía la primera versión de la aplicación operativa
• El estadounidense comenzó a pulir pequeños detalles de la aplicación y el desarrollador comenzó a protestar argumentando que aquello no estaba en las especificaciones.
• La aplicación había sido terminada con prisas y sin todas las funcionalidades deseadas, pero seguía siendo una ganga.
• Para cumplimentar el pago final faltaba (...) que (...) enviara el código fuente, (...) la respuesta dejó planchado a Lemovitz: "Te enviaré el código cuando me puntúes con 5 estrellas".
• "Conseguí tener una aplicación para el iPhone en dos semanas y por 800 dólares", escribe, "pero no compensa los malos ratos que me llevé y el toma y daca". "La conclusión a la que he llegado es que compensa aprender a programar para hacer las cosas a tu manera". Y en esas está.

En resumen, este tío, que se dedica al marketing, no a programar, y no tiene ni idea de lo complicado que es "poner aquí un botoncito que configure los filostros y los forlayos", tiene una genial idea. En dos días el chino tenía una primera versión, y el americano se pone a "pulir detalles". Bien, pregunta a quienes os dedicáis a la programación: ¿qué suelen pretender vuestros clientes no-técnicos (por ejemplo, responsables de marketing) cuando os piden "pulir detalles"? Porque la madre del cordero está aquí, ¿cuáles son esos detalles, y cuáles eran las especificaciones iniciales? Si realmente son cambios intrascendentes, el americano tendrá razón en su queja, pero me juego algo a que de repente empezaron a surgirle geniales ideas que no cuadraban nada en las especificaciones originales ni encajaban en el presupuesto inicial.

En estas, el chino, que será chino pero no tonto, se mosquea. Normal, un blanquito americano pretende que hagas un trabajo de categoría a precio de ganga, porque se cree que se te hace el culo pepsi-cola ante la perspectiva de cobrar más de dos dólares semanales. Y el chino se huele el final: después de marearme y tocarme los cojones, ahora le mando el código fuente, y el cabrón de él es capaz de no pagarme, y encima perjudicar mi reputación dándome un voto negativo. Pues no señor, bastante le he aguantado, como para encima salir perdiendo. La pasta y el voto por adelantado, que te he hecho un trabajo fino que no estaba cubierto por el presupuesto.

Resultado: un chino explotado y cabreado, y un americano desagradecido malmetiendo por los mentideros de la blogocosa, que encima tiene los santos cojones de reconocer que le ha salido barato, pero que a partir de ahora ya sigue él, que se está empollando cómo funciona eso de la programación y tal y cual. A ver si la versión 2.0 mejora en algo a la versión del chino. Y a ver cuántas horas termina metiendo.

Moraleja: Manolete, si no sabes, pa qué te metes.

...el chino, que será chino pero no tonto...

Cierto, porque desde luego tontos no son, en realidad la media de inteligencia en China es mayor que en los Estados Unidos, incluso siendo un país más pobre:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:National_IQ_Lynn _Vanhanen_2006_IQ_and_Global_Inequality.png [wikipedia.org]

Saludos.