Barrapunto

Desde que el hombre tiene cerebro (es hombre) ha estado sujeto a manipulaciones externas. Un cerebro no manipulable no es un cerebro. No entiendo cómo afirmas que la religión es anterior a la existencia del cerebro.

Que entiendes tu por manipulación? Una cosa es influencia y otra manipulación. Nuestro cerebro siempre ha estado influido por elementos externos. Hasta las algas lo están. Otra cosa es la manipulación premeditada y consciente de la mente de otra persona. Lo que yo he escrito (o he pretendido) es que las religiones existen desde antes de que nadie tuviese capadidad intelectual de manipular la mente de los demás con juegos de palabras (como el tuyo, igualando influencia a manipulación) o juicios falsos (por decir los dos más peligrosos... que luego hay mil y una manera más).

Yo me atrevería a decir que en ese saco de ovejas educadas entra el 100% de los creyentes. Si alguien me muestra una prueba fehaciente de las afirmaciones extraordinarias que hace el Cristianismo, entonces le restaré un 0,0...01% a ese 100%. Sin pruebas, se "cree por creer".

Yo también me atreviría a opinar sobre la reproducción del cangrejo en las aguas profundas. "Creer por creer", como tu lo llamas, pero sin que puedas llegar a entender lo que significa, es FE. Y no, no hay pruebas. Y nunca las habrá, ni a favor ni en contra. O acaso estás esperando a que las haya para tener fe? Porque eso NO es fe.

Aquí no se ha dicho que todos los cristianos sean unos asesinos/represores, sino que en nombre del Cristianismo y otras religiones (las hay en las que el asesinato es obligatorio) se han cometido atrocidades contra la humanidad y ha influido profundamente en el desarrollo de la civilización

• Te lo diré bién claro: esas personas que cometieron esas atrocidades, las habrían cometido igual sin la excusa de la religión. Hubieran buscado cualquier otra excusa para ello. Te suena "pureza y superioridad de la raza aria" y "nacionalismo" (que, como ya he dicho en otra noticia, es un falso nacionalismo) ?
  
• En el judaísmo, se prohibe comer cerdo, y se lapida a las mujeres infieles y prostitutas. Esas normas forman parte de la religión? NO. Són leyes (la primera de sanidad, y la segunda puro machismo) hechas por el hombre con fines puramente terrenales. NO tienen nada que ver con la religión, por más que a algún listillo se le ocurriese la idea de hacerlas pasar por normas morales. Lo mismo para la guerra santa (mejor eslógan que "todo por la patria", verdad? pero igual de tonto...), la inquisición (te suena la censura de Franco?), etc...
  
  Ahora que no les dejamos no matan, pero antes bien que lo hacían. ¡Ojalá no vuelvan a mandar!
  
  Que no matan? no poco... Lo que pasa es que no son los falsos religiosos, sinó los falsos nacionalistas, los falsos comunistas, y los fascistas reconocidos. Es decir: los cabrones son los mismos y con los mismos objetivos, pero con diferente excusa.