Barrapunto

Primero agredecerte que desees intentar llevar un debate como personas civilizadas y no como ese pobrecito hablador. Pero por desgracia has recurrido a la falacia de la similitud ( has metido a Hitler sin venir a cuento ). Y como habla precisamente este hilo se creo un contra-meme para poder establecer un nivel de conversación aceptable. Y precisamente tú recurres a esa falacia.

EL primer problema de tu análisis es que el antiguo testamento es imprescindible en el nuevo testamento . Ya que si negamos el antiguo testamento ya no hay una linea que permite asociar Jesus de Nazareth con el javeh perdiendo asi su divinidad.

De esta forma si el antiguo testamento ha de tomarse en cuenta y los casos de Josue . Javeh ORDENA un exterminio de lo más atroz , mi conciencia me impide seguir a ese dios. Pero claro podras decir que eso es una metafora o que es algo escrito según los errores de las personas que lo escribierón. Pero entonces nos encontramos ante la imposibilidad de aseverar la validez de la biblia.

Sobre el nuevo testamento: Pues si que hay salidas de tono a porrillo.

Para muestra un botón:
"Quien no esta conmigo esta contra mí"

Evidentemente Jesus de nazareth no hizo un alarde de tolerancía en ese argumento. Por supuesto te podria buscar ejemplos a patadas pero no tengo muchas ganas. De todas puedes leer el apocalipsis y tratar de averiguar como un dios de INFINITO AMOR y PERDON inventa el infierno.

Es que hay demasiadas cosas y seria muy largo. Repito que cada uno crea lo que quiera pero el cristianismo tiene una base que dista mucho de ser ética.