Barrapunto

Lo peor no es esto. Lo peor es la cantidad de ignorantes que siguen defendiendo que lobbies como el del copyright, son beneficiosos para los ciudadanos. Cuando sólo hacen dos cosas:

- Ir contra los Derechos Humanos (la propiedad intelectual de los intermediarios no es un derecho humano, sin embargo el acceso a Internet si lo es desde junio de 2.011)

- Amasar dinero y defender a una minoría que se sigue pensando que debe cobrar millones, por hacer obras de tan mala calidad o peor que las que hacemos los autores que realmente si nos importa la cultura, es decir los que creamos con licencias libres. No en vano la única diferencia real que hay es que el márketing y la publicidad, hacen maravillas.

Además sinceramente engañan a la gente de mala manera. Y en parte, es por ese afán de consumismo que tenemos. Que consumismo cualquier cosa sin importarnos de donde ha salido y como se ha creado. Por ejemplo cantantes que no tienen ni idea de cantar, pero venden tropecientos mil discos y no me refiero a que una persona cante peor o mejor sino que no saben cantar sino fuese por todos los artificios usados. Es lo que considero una "estafa legal", pero no deja de ser eso una estafa.

Salu2

la propiedad intelectual de los intermediarios no es un derecho humano

Recordando:
Artículo 28 [un.org].2:

Toda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas de que sea autora.

sin embargo el acceso a Internet si lo es desde junio de 2.011
2011: UN Special Rapporteur report [wikipedia.org]