«Yo hace tiempo que busco una alternativa a PHP-NUKE, POST-NUKE no sirve ya que es un fork de PHP-NUKE y arrastra los mismos fallos de seguridad que PHP-NUKE, que haya sido escrita desde cero pensando en la seguridad del sistema.»
Esta afirmación solo se explica por el desconocimiento del proyecto. La principal obsesión del equipo que inicio PostNuke era (y sigue siendo) la seguridad. De hecho, las cosas se han ido haciendo con bastante seria.
En cuanto a la apariencia de los sitios tipo *nuke, comentarte que casi todos los proyectos de este tipo están ya trabajando en sistemas de plantillas que a los creativos poner toda su imaginación en la parte visual de la web.
Hace ya tiempo que PostNuke solo mantiene una cierta apariencia similar a phpnuke. En temas como la seguridad, la capacidad de personalización y el desarrollo dentro de una comunidad, por poner algunas áreas, PostNuke tiene que ver ya con phpnuke.
-- Utilizo Linux desde hace años y todavía no me he arrepentido:)
Re:El futuro tiene forma de PHP-Nuke
(Puntos:2)( http://www.gulic.org/ )
Esta afirmación solo se explica por el desconocimiento del proyecto. La principal obsesión del equipo que inicio PostNuke era (y sigue siendo) la seguridad. De hecho, las cosas se han ido haciendo con bastante seria.
En cuanto a la apariencia de los sitios tipo *nuke, comentarte que casi todos los proyectos de este tipo están ya trabajando en sistemas de plantillas que a los creativos poner toda su imaginación en la parte visual de la web.
Hace ya tiempo que PostNuke solo mantiene una cierta apariencia similar a phpnuke. En temas como la seguridad, la capacidad de personalización y el desarrollo dentro de una comunidad, por poner algunas áreas, PostNuke tiene que ver ya con phpnuke.
Utilizo Linux desde hace años y todavía no me he arrepentido