Barrapunto

En primer lugar, un comentario: Estás leyendo a alguien muy defensor de KDE, pero a pesar de eso, soy precisamente crítico con él, para que se pueda poner a la altura. Esto no me parece posible en general, ya que KOffice no creo que logre ponerse a la altura de OpenOffice, ni Konqueror creo que logre ponerse a la altura de Mozilla, que para algo son proyectos dedicados. Pero te aseguro que mi crítica es razonada.

Conozco mucha gente con mac, todos se han pasado a safari y nadie se ha quejado por no poder ver paginas webs.

Cuando instalé safari, no pude ver una página en la que tenía interés. Tan cierto como lo oyes. La página se veía completamente azul. ¿Motivo? Usaba CSS2, una especificación que se acabó en mayo del 98. Con konqueror, es visible perfectamente, pero tiene un error en la implementación de la propiedad overflow.

Basta de comparar el mozilla v1.4 con konqueror version 1.x de hace años, esto claramente es engañar al personal.

Evidéntemente no comparo versiones de años distintos. Si quieres, puedes ver un pequeño ejemplo de que gecko cumple mejor los estándares (abajo tienes la cuenta de sus errores de implementación, y eso solo de CSS). Es de hace un año, así que no puedo comparar la última versión de gecko (que por cierto, soporta bastante bien MathML, así como CSS3, algo que no es más que un borrador... para que veas lo adelantados que van el proyecto mozilla).

Sinceramente: ojalá khtml fuera tan adelantado como gecko, pero no es así, y lo peor que puedes hacer, es cerrar los ojos. La última versión de khtml, sigue sin soportar un estándar del w3c del año 98, mientras que mozilla intenta soportar incluso los borradores, que no serán normativos hasta cuando sean definitivos.