Barrapunto

Linux cumple las patentes, es decir no utiliza tecnologías patentadas. De ahí la falta de soporte GNU al GIF por ejemplo.... ahora que siempre puede salir el aprovechado de turno diciendo que le estan pisando una patente, aunque sea mentira (SCO).

Una prueba de ello es que Linux y el soft libre tienen mucha fuerza en EEUU, país que tiene patentes de software desde hace mucho tiempo.

Otro tema es que las patentes software son un problema para el progreso, la investigación, y sobre todo la pequeña/mediana empresa, no favorece más que a las grandes multinacionales casi todas ellas americanas.

Linux es código abierto. Si alguien tiene algo patentado que lo diga, la carga de la prueba debe caer en la acusación. (ya se que no funcionan así las cosas :)).

Si patentan ahora algo ya incluido en el kernel de Linux, la patente no podría salir adelante puesto que está implementada con anterioridad (ya se que en realidad sería "Linux" el que tendría que demostrar que lo tenía implementado con anterioridad, aunque no sea lógico).

Resumiendo, no estoy en absoluto de acuerdo con las patentes, y pienso que podría suponer un problema para el Soft Libre. Pero de ninguna manera pasaría a ser ilegal de forma automática, y entre más gente lo utilice más difícil será pararlo porque las empresas involucradas tendrán más motivos para defenderlo.