Linux es código abierto. Si alguien tiene algo patentado que lo diga, la carga de la prueba debe caer en la acusación. (ya se que no funcionan así las cosas :)).
Si patentan ahora algo ya incluido en el kernel de Linux, la patente no podría salir adelante puesto que está implementada con anterioridad (ya se que en realidad sería "Linux" el que tendría que demostrar que lo tenía implementado con anterioridad, aunque no sea lógico).
Resumiendo, no estoy en absoluto de acuerdo con las patentes, y pienso que podría suponer un problema para el Soft Libre. Pero de ninguna manera pasaría a ser ilegal de forma automática, y entre más gente lo utilice más difícil será pararlo porque las empresas involucradas tendrán más motivos para defenderlo.
Re:Por suerte No.
(Puntos:1)( http://web.iesrodeira.com | Última bitácora: Sábado, 25 Abril de 2009, 19:50h )
Si patentan ahora algo ya incluido en el kernel de Linux, la patente no podría salir adelante puesto que está implementada con anterioridad (ya se que en realidad sería "Linux" el que tendría que demostrar que lo tenía implementado con anterioridad, aunque no sea lógico).
Resumiendo, no estoy en absoluto de acuerdo con las patentes, y pienso que podría suponer un problema para el Soft Libre. Pero de ninguna manera pasaría a ser ilegal de forma automática, y entre más gente lo utilice más difícil será pararlo porque las empresas involucradas tendrán más motivos para defenderlo.
Xavi.