Historias
Slashboxes
Comentarios
Barrapunto
Búsqueda
Login
Créate una cuenta
Bitácoras
¿Por qué registrarme?
Ayuda
Secciones
portada
américas
e-derechos
ciencia
debian
empleo
entrevistas
españa
especiales
eventos
formación
libros
ocio
pregunta a /.
softlibre
Barrapunto
Sobre /.
Contactar
FAQ
Bitácoras
Buscador
Alertas
Etiquetas
Temas
Editores
Lo más
Rollos viejos
Encuestas
Enviar
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Privacidad del arbitro Madrid-Barcelona
|
Log in/Crear cuenta
|
Top
|
38
comentarios |
Buscar hilo
Mostrar opciones
Umbral:
-1: 38 comentarios
0: 36 comentarios
1: 22 comentarios
2: 12 comentarios
3: 0 comentarios
4: 0 comentarios
5: 0 comentarios
Plano
Anidado
Sin comentarios
Hilos
Primero lo más viejo
Primero lo más nuevo
Primero mejor puntuados
Primero lo viejo (Ignora Hilos)
Primero lo nuevo (Ignora Hilos)
Y recuerda:
Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Re:tienes parte de razon[/con/con]
(Puntos:1)
por
DrSlump (270)
<
javipolo@BORRAME.ivworlds.org
> el Martes, 06 Marzo de 2001, 01:05h (
#19379
)
(
http://javipolo.ivworlds.org/
)
He mirado en hispasec y salen 3 referencias del \con\con :
Noticia del fallo
Microsoft saca un parche
La noticia en el resumen de bugtraq
asin que ... amos, nada menciona eso de la corrupcion de la Partition Table
--
Winusers, no veais
esta pagina
que no os gustará }:)
Re:tienes parte de razon[/con/con]
(Puntos:1)( http://javipolo.ivworlds.org/ )
asin que ... amos, nada menciona eso de la corrupcion de la Partition Table
Winusers, no veais esta pagina que no os gustará }:)