Al principio el autor reconoce que cada cual ajusta las supuestas reflexiones filosoficas a su modo de ver la película. Sin embargo él mismo adelante intenta ajustarse a una vision economico-social determinada de la que espera ver una solución en la tercera Película... la misma solución desde otro punto de vista que pueden concluir aquellos que ajustaron las peliculas a sus propias tesis filosóficas.
Con ello no quiero decir que este buen hombre no haga una mala interpretación de la película, simplemente hace "una interpretación" tan válida como la que pueden hacer los seguidores de la New Age, los Freudianos y los vendedores de pollos de Arkansas, ni buena ni mala, simplemente distinta.
Ahora, ya como opinion propia, me parece que Matrix tiene una base ecléctica de determinados modos de interpretaciones de la vida y el ser, de forma paralela al eclecticismo que demuestra la Saga de Star Wars con respecto a la mitología y los cuentos clásicos... o como, en un plano superior a mi entender tiene El Señor de los Anillos (libro) como maximo exponente de lo que el propio Tolkien llamaría "cuentos de hadas" una de cuyas interpretaciones (la de Peter Jackson.) se muestra en el cine. Ahora, si al señor este le vale como punto de apoyo para ver como solucionar el "atasco político de la izquierda" y en la tercera pelicula se lo resuelven... fenomenal :-)
En definitiva que Matrix es como un bloque de plastilina que se ajusta a cualquiera de los muchos moldes con el que le quieras dar interpretacion; como opinion propia... ni los Hermanitos, en este punto del guion, sabian como &%% desenredarlo. Veremos que tal la tercera.
Spoiler: En realidad Matrix es un gigantesco monstruo karateca de final de pantalla... cuando te lo cargas, pasas a la siguiente. :-)
Puntos de inicio:
5
puntos
Modificador extra 'Divertido'
0
Total marcador:
5
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
Incoherente
(Puntos:5, Divertido)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 06 Diciembre de 2006, 13:55h )
Con ello no quiero decir que este buen hombre no haga una mala interpretación de la película, simplemente hace "una interpretación" tan válida como la que pueden hacer los seguidores de la New Age, los Freudianos y los vendedores de pollos de Arkansas, ni buena ni mala, simplemente distinta.
Ahora, ya como opinion propia, me parece que Matrix tiene una base ecléctica de determinados modos de interpretaciones de la vida y el ser, de forma paralela al eclecticismo que demuestra la Saga de Star Wars con respecto a la mitología y los cuentos clásicos... o como, en un plano superior a mi entender tiene El Señor de los Anillos (libro) como maximo exponente de lo que el propio Tolkien llamaría "cuentos de hadas" una de cuyas interpretaciones (la de Peter Jackson.) se muestra en el cine. Ahora, si al señor este le vale como punto de apoyo para ver como solucionar el "atasco político de la izquierda" y en la tercera pelicula se lo resuelven... fenomenal :-)
En definitiva que Matrix es como un bloque de plastilina que se ajusta a cualquiera de los muchos moldes con el que le quieras dar interpretacion; como opinion propia... ni los Hermanitos, en este punto del guion, sabian como &%% desenredarlo. Veremos que tal la tercera.
Spoiler: En realidad Matrix es un gigantesco monstruo karateca de final de pantalla... cuando te lo cargas, pasas a la siguiente. :-)