Barrapunto

Como se dice en el artículo de Zizek, Matrix aparte de ser una película comercial de primera capaz de mantenernos atrapados por la pantalla durante algo más de una hora, es una especie de espejo tecnológico en el que cada espectador acaba viendo lo que su formación cultural le deja ver. Pero esto no es sólo propio de Matrix, tambien "El quijote", por dar un ejemplo, puede ser fuente de especulaciones filosóficas y psicológicas de alto vuelo: ¿bacía o yelmo? ¿aldeana o princesa? Claro que "El Quijote" no habla de ordenadores y además hay que leerlo, pues no te lo sirven sin esfuerzo a través de una pantalla repleta de efectos especiales, y musicas, embriagadores. Además libro tan gordo huele a antiguo y no hace moderno.

Se salpica un argumento eficiente con unos cuantos símbolos y frases abiertas, se le da a la película un tono de culto y de allí algunos pasan a ver indicios válidos para alzar discursos y deducciones filosóficas y vitales. Quizás sea una postura válida, pero si uno realmente quiere ponerse a pensar/filosofar sobre la realidad o no realidad de el mundo en que vivimos y de las circunstancias que rigen y envuelven nuestra vida, hay puntos de partida muchos más eficientes que esta película, libros, por ejemplo, de grandes pensadores que se han acercado o puesto a meditar sobre este tema con seriedad.

Conste que a mi la película me ha gustado, pero de allí aponerme a buscar significados reveladores que puedan regir mi vida y comportamiento va un trecho. El que haya pasado un par de horas entretenido delante una pelicula comercial no tengo la necesidad de justificarlos dandole al hecho un barniz intelectual.

Ahora para los que disfruten buscandole los cinco pies al gato

¿Por que narices los humanos para luchar contra las maquinas se tienen que poner a su mismo nivel y luchar en el mundo que estas proyectan y diseñan (lo que da ventajas a las máquinas), cuando lo más lógico cuando se quiere acabar con una máquina es simplemente actuar desde el terreno propio de los humanos y ir i desenchufarla?

Es como si una tribu que dispone de bombas al ir a luchar contra una tribu que sólo tiene flechecitas se dice: "olvidemos las bombas y luchemos con flechecitas que es lo que tiene la otra tribu". Totalmente ilógico y desde mi punto de vista una de las grandes lagunas en el argumento (que no en la efectividad del espectáculo) de Matrix.

Se salpica un argumento eficiente con unos cuantos símbolos y frases abiertas, se le da a la película un tono de culto y de allí algunos pasan a ver indicios válidos para alzar discursos y deducciones filosóficas y vitales.

Eso mismo es por lo que he pasado de comerme la olla con esa peli: hay tantas interpretaciones distintas de tantos hechos a lo largo de ella, que es clarísimo que no quiere decir nada concreto; simplemente deja conceptos en abierto. Y para eso prefiero a David Lynch xD