Ya se ha dicho antes, pero es que me sigue sorprendiendo la buena acogida en Barrapunto de un programa que no solo no es libre, sino que tiene alternativas libres de calidad comparable (no voy a decir quien es mejor o peor, porque ese no es el tema de mi comentario).
Esto no pasa, por ejemplo, con Photoshop (siempre se le pone a parir y se saca a relucir Gimp), aun cuando la calidad del propietario en este caso si que es bastante superior.
Alguien puede ilustrarme sobre este aspecto? Gracias.
No es libre
(Puntos:2, Inspirado)( http://appfluence.com/priority_matrix_windows_detailed | Última bitácora: Domingo, 31 Julio de 2011, 16:58h )
Esto no pasa, por ejemplo, con Photoshop (siempre se le pone a parir y se saca a relucir Gimp), aun cuando la calidad del propietario en este caso si que es bastante superior.
Alguien puede ilustrarme sobre este aspecto? Gracias.