Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Aclaración

    (Puntos:4, Informativo)
    por sumiciu (4722) el Martes, 25 Noviembre de 2003, 10:06h (#238551)
    No es que el acuerdo entre SCO y Novell no sea ya válido, lo que no debería ser válido es la cláusula de no competencia...
    B. In the event of a Change of Control of SCO, and commencing with the effective date of such Change of Control, the proviso in subparagraph IIA(2) setting forth restrictions on the sublicense and/or distribution of Licensed Technology and modifications thereof shall cease to exist.

    Evidentemente, se ha producido un cambio de control en SCO (la parte de la empresa a la que corresponden los derechos de Unix fue adquirida por Caldera, que posteriormente cambió su nombre a The SCO Group), con lo que las restricciones del párrafo IIA(2) - la cláusula de no competencia - ya no son válidas. No me parece que haya que ser un abogado muy espabilado para ver esto.

    Si a alguien le interesan realmente las historias relativas a este culebrón, la mejor fuente es Groklaw [groklaw.net], donde siguen detalladamente y paso a paso el desarrollo del caso, con los contratos, anexos, declaraciones, y algunos comentarios bastante jugosos.

    Puntos de inicio:    4  puntos
    Modificador extra 'Informativo'   0  

    Total marcador:   4