Los menores de 16 años no pueden trabajar, ¿porqué en la televisión si?
¿Y en la radio? ¿y escribiendo libros? ¿y sacando fotos? ¿y haciendo programas?... ¿y haciendo los deberes?
El problema no está en la edad sino en lo que llamamos "trabajo".
Si es "cualquier cosa por la que se recibe una compensación"... me temo que los menores no podrían hacer NADA aparte de ver la TV, leer o jugar. En definitiva: sólo podrían consumir.
Y mientras "trabajar" significaba hacer zapatos, darle golpes a un yunque, o limpiar balas, tenía todo su sentido.
Pero ahí está el problema: la ley contra la explotación de los menores empieza a perder significado cuando empezamos a considerar el "generar información" como trabajo. O no se les permite generar información (= trabajar) o sí se les permite, pero entonces pueden ser explotados.
Claro que siempre se podría cortar el problema de raíz y no considerar trabajo el "generar información"... o por ejemplo obligarlos a darlo todo bajo GPL ;)
Trabajar o no trabajar, esa es la cuestión
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 28 Diciembre de 2005, 12:49h )
¿Y en la radio? ¿y escribiendo libros? ¿y sacando fotos? ¿y haciendo programas?... ¿y haciendo los deberes?
El problema no está en la edad sino en lo que llamamos "trabajo".
Si es "cualquier cosa por la que se recibe una compensación"... me temo que los menores no podrían hacer NADA aparte de ver la TV, leer o jugar. En definitiva: sólo podrían consumir.
Y mientras "trabajar" significaba hacer zapatos, darle golpes a un yunque, o limpiar balas, tenía todo su sentido.
Pero ahí está el problema: la ley contra la explotación de los menores empieza a perder significado cuando empezamos a considerar el "generar información" como trabajo. O no se les permite generar información (= trabajar) o sí se les permite, pero entonces pueden ser explotados.
Claro que siempre se podría cortar el problema de raíz y no considerar trabajo el "generar información"... o por ejemplo obligarlos a darlo todo bajo GPL ;)