Barrapunto

¿Y? Acaso tu mente es capaz de discernir eso. Parece que no entiendes a Gödel. Lo que quiere decir eso es que ni tu, ni ninguna consciencia puede hallar la veracidad de esas afirmaciones porque simplemente es imposible.

Y volcemos al punto de partida, ¿qué diferencia existe entonces para que no sea posible la IA?

Por cierto, con lo buen físico y matemático que es Penrose (lo admiro de echo) no da ni una sola razón lógica, ni mucho menos matemática, para corroborar su hipotesis, se tira todo el libro diciendo que le resulta "ilógico", que va contra su mente, que una "obra del señor" como el cerebro pueda ser emulada. Huele demasiado a pensamiento de los años 50, con el rollo de que el ser humano es diferente al resto de los animales, bla, bla, bla...

El problema de la IA es que no sabemos lo que es. Simple y llanamente.