Barrapunto

Estaba yo conectando mi tarjeta nVidia con salida para monitor y TV a la TV del comedor, para que mis viejos no tengan que ver las pelis en XViD en el ordenador, y las puedan ver en el sofá. En W2K (un buen S.O., a pesar de todo), con los drivers originales de placa, tarjeta de vídeo, sonido, intento en dos modos:

• Clonar la pantalla del PC en la TV. La verdad es que la interfaz es muy amigable, bla, bla, pero… soy incapaz de enseñar a mis viejos cómo se hace, ya que cada reinicio hace que la configuración se pierda y hay que configurar SIEMPRE.
• Hacer la pantalla de TV independiente. Peor. Hay que configurar siempre que se entra en Win, y rebotar el sistema.

Total, que voy a mi querido Linux, con mi adorado Ogle, y edito el XF86Config. Sigo el manual que viene con el driver de nVidia para Unix; cierto, lo edito con el gEdit, es áspero, pero en 30 minutos lo tengo configuradito de por vida. Enseño a mis viejos a hacer un login en Linux y a lanzar el Ogle.

He visto miles (que digo miles, cienes) de personas que utilizan Win para: Word, ver pelis, navegar y Messenger. Punto. Mi firme creencia es que mucha gente no se pasa a Linux por miedo, porque quizás ven que los que utilizamos Linux somos gente que no duda en abrir el PC y ponerse a arrancar y meter cables, y terminan por asociar conocimiento con elitismo. Es cierto, la GUI de muchas distros no es consistente, pero la de Win tampoco; ahora hay cientos de aplicaciones con look XP aunque las lances en W2K (entre ellas el triste Messenger). Si la GUI fuese el motivo de que la gente utilizase Win, se pasarían a MacOS. Para mí, el verdadero motivo es el estándar de facto en que se ha convertido en Win, y que afortunadamente está desperdiciando al hacer no-portables muchas de sus tecnologías (ASP, #, ActiveX), y al miedo que tiene el usuario normal a salirse de él.

Hala, no os doy más la barrila