"Y sobre lo de no duplicar esfuerzos, hablaba de empezar un proyecto por la sola
razón de que el vecino tiene algo parecido. Los proyectos deberían empezarse
porque los desarrolladores piensen que lo que haya en ese momento no les guste o
crean que faltan cosas. Pero no por la absurda idea de la pura competición, sino por
la de mejorar."
La "competición" entre proyectos libres bajo licencia GNU/GPL tiene sus ventajas, sobre todo cuando puedes "tomar prestada" las ideas del otro ;-).
El modelo de componentes de GNOME2 (ORBit-CORBA) es un "poco" distinto del de KDE2, con sus ventajas e inconvenientes.
KDE2 es un magnífico escritorio-sistema de componentes, GNOME2 también lo será.
Lo siento, de verdad por Eazel, tal vez su modelo de negocio no tiene mucho sentido por dos razones:
Estamos en una etapa de "bajada" en el crecimiento económico a nivel mundial.
Los servicios ofrecidos se pueden (¿?) solapar con los de su "competencia-colaboradores" de Ximian.
La mayor parte del negocio de Linux está en los desarrolladores de .... hardware (VA-LINUX, IBM), y en unas pocas grandes distribuidoras (RedHat y SuSE).
Re:Si que lo necesitamos
(Puntos:1)( http://www.es.gnome.org/ )
El modelo de componentes de GNOME2 (ORBit-CORBA) es un "poco" distinto del de KDE2, con sus ventajas e inconvenientes.
KDE2 es un magnífico escritorio-sistema de componentes, GNOME2 también lo será.
Lo siento, de verdad por Eazel, tal vez su modelo de negocio no tiene mucho sentido por dos razones:
- Estamos en una etapa de "bajada" en el crecimiento económico a nivel mundial.
- Los servicios ofrecidos se pueden (¿?) solapar con los de su "competencia-colaboradores" de Ximian.
- La mayor parte del negocio de Linux está en los desarrolladores de .... hardware (VA-LINUX, IBM), y en unas pocas grandes distribuidoras (RedHat y SuSE).
Eso es toooes toodo amigos.
Un pepe sin firma, pero con página