Barrapunto

Yo uso un PENTIUM CELERON 550 Mhz + 200 Mbytes Ram, placa de video Matrox G400 Dualhead y el KDE2 va bien.. no asi el Gnome... este ultimo corre bastante lento y sin mensionar el Nautilus, que ya se pone insoportable para trabajar con cualquier aplicacion.

Si bien el KDE corre bien, puedo observar que Windows 2000 es mas rapido. Utilizo Windows 2000 para multimedia (edicion de video, web y retoque de imagenes)...

Pude observar dos cosas. El KDE 2 como escritorio es mucho mas avanzado que el escritorio de Windows 2000. En cuanto a opciones de configuracion, desktops virtuales (todavia no entiendo como windows no tiene esta opcion... agrrrr), y demas opciones lo deja sumamente atras al escritorio de Windows.

Durante mi trabajo, tengo generalmente unas 5 aplicaciones habiertas (editor html, editor de imagenes, editor de imagenes vectoriales, email, y ftp)... mientras procesa alguno de ellos voy switcheando entre cada uno de ellos y la verdad es que me parece mejor como funciona en Windows 2000 (antes usaba NT ).

Debo admitir que el me he enamorado del Linux con KDE, pero no tengo aplicaciones para trabajar en lo mio (Flash, edicion de video, etc).
Pude observar tambien que las aplicaciones multimedia son increibles en BeOS, pero eso ya es otra historia.

Realmente Windows podra ser una estacion de trabajo multimedia?... o quedara para lo que realmente es... redes y aplicaciones cientificas, etc.