Buenas, yo he tenido un problema similar hace poco en mi empresa. en mi caso la prioridad es dar soporte uniforma a multiples dominios de correo, pero el resultado final es el mismo. Mi solucion ha sido;
MTA: sendmail, por cuestiones de usuarios virtuales. La decision entre qmail y sendmail es una cuestion de preferencias personales, pero en general, en sencillez de configuracion y en seguridad y fiabilidad de envios suele ganar qmail. En mi caso cambie de opinion a ultima hora precisamente por el modo de dar soporte a los usuarios virtuales
IMAP/POP: dovecot, es un unico servidor, soporta conexiones SSL (para mi imprescindible) y la gesion de passwords y de creacion de mailboxes es transparente, no asi con Cyrus, que tienes que crearlos con SASL
Antivirus: ClamAV, interconecta muy bien con sendmail y qmail y es practicamente la unica opcion de software libre
Webmail: Squirrelmail, al no tener esa limitacion de numero de clientes no me ha dado ningun problema, salvo la actualizacion del idioma a español, que requiere ciertos paquetes de idioma de locales y similar :-/
Filtro de Spam no he utilizado, prefiero que eso sea cosa de cada usuario. Con la configuracion que tengo, mis usuarios utilizan indistintamente SMTP/POP y Webmail, asi cada uno usa con lo que se siente mas comodo, cierto es que son del orden de 30 usuarios, no 500, pero creo que si les das ambas opciones, no deberian de acceder todos a la vez ni saturarte el servicio. Siempre puedes poner varios webmails a la vez y probarlos indistintamente, pero creo que el problema de recargas que te da el apache no depende de los webmails sino del servidor directamente (es una suposicion).
De todos modos te recomiendo dos etapas, una de pruebas, usando el sistema pero sabiendo que esta para comprobar si funciona, y una vez se encuentre una situacion estable, cnofigurarlo para explotacion, dando ya garantias de funcionamiento. Yo lo hice asi y me fue muy bien.
Mi solucion
(Puntos:4, Informativo)( http://blog.shalafi.net/ | Última bitácora: Jueves, 20 Septiembre de 2012, 08:58h )
- MTA: sendmail, por cuestiones de usuarios virtuales. La decision entre qmail y sendmail es una cuestion de preferencias personales, pero en general, en sencillez de configuracion y en seguridad y fiabilidad de envios suele ganar qmail. En mi caso cambie de opinion a ultima hora precisamente por el modo de dar soporte a los usuarios virtuales
- IMAP/POP: dovecot, es un unico servidor, soporta conexiones SSL (para mi imprescindible) y la gesion de passwords y de creacion de mailboxes es transparente, no asi con Cyrus, que tienes que crearlos con SASL
- Antivirus: ClamAV, interconecta muy bien con sendmail y qmail y es practicamente la unica opcion de software libre
- Webmail: Squirrelmail, al no tener esa limitacion de numero de clientes no me ha dado ningun problema, salvo la actualizacion del idioma a español, que requiere ciertos paquetes de idioma de locales y similar :-/
Filtro de Spam no he utilizado, prefiero que eso sea cosa de cada usuario. Con la configuracion que tengo, mis usuarios utilizan indistintamente SMTP/POP y Webmail, asi cada uno usa con lo que se siente mas comodo, cierto es que son del orden de 30 usuarios, no 500, pero creo que si les das ambas opciones, no deberian de acceder todos a la vez ni saturarte el servicio. Siempre puedes poner varios webmails a la vez y probarlos indistintamente, pero creo que el problema de recargas que te da el apache no depende de los webmails sino del servidor directamente (es una suposicion).De todos modos te recomiendo dos etapas, una de pruebas, usando el sistema pero sabiendo que esta para comprobar si funciona, y una vez se encuentre una situacion estable, cnofigurarlo para explotacion, dando ya garantias de funcionamiento. Yo lo hice asi y me fue muy bien.
Un saludo, por ejemplo, Buenos dias: